До А мисъл??? 93А колкосигнално "мислищ" е този директор????? Абе, такива проблеми има в образованието, децата ходят на училище само да си показват новите дрешки и джаджи, не знаят даже столиците на скапаната еуропка, дето ни натресе тъпите си "ценности" и ВМЕСТО ОТ СУТРИН ДО ВЕЧЕР да решава проблемите, да се самообразова и да е ПРИМЕР ЗА ДРУГИТЕ.....тоя, моля ви се, се прави на тинейджър с голи селфита...Ами, то каквито учителите, такива и ашлаците......ТЪПОТИЯ ДО ШИЯ!
До Бръсначът на ОкамДа, т медията на голо доверие. А журналистическата етика? Как така ще разпространяваш голи фотоси, а?
До pontiАбе не е и християнско да разпространяваш голите снимки на някой с цел да го злепоставиш. Нямал бил морал, че се снимал гол. Снимал се е, ама това си е било за лично ползване. Христянството не забранява да си гол.
.е. тоя дето е дал снимките на пик е виновенАми да- виновен е, защо разпространява лични неща и прави обществено достояние личния живот на човека? Извинявай, ама мен голите фотоси не ме интересуват. Какво ме занимават? Ако той си ги сложи лично - тогава има проблем с морала. Но както се вижда - целта е била друга. Ами лъжите на журналята- бил се сложил в училището. Бил, ама пак излъгаха нали? Във всяко престъпление е важен умисъла. И определено има такъв...изтекъл от свински медии.
Прокуратурата е права. Разгледа случая по който се самосезира и след като се оказа, че снимките са фалшиви закри случая. юсега е ред на потърпевшия да си потърси правата от изданието първо материалните щети, а след това моралните. Ако реши да не съди изданието значи или си признава или ще си отмъщава или влиза в политиката.
Абе ти мен на *** ли ще правиш? Човекът може да се снима както си иска. И гол да се е снимал - какво. То пък всички сме облечени под дрехите. Не смятам голотата за срамно нещо. Всички сме дошли голи на този свят. Смятам обаче, че разпростанението на такива ЛИЧНИ неща граничи с разпростанение на клюки и интриги относно ЛИЧНИЯ ЖИВОТ НА ХОРАТА. Личният живот е неприкосновен, тогава защо все някой бърка под чаршафите на някого? Много грозно. И на лекар да идеш и там могат да те снимат и колажче.
До gogo 83Абе ти от кой свят си и така ли не разбра че снимките са ИСТИНСКИ?!Той сам си го призна и подаде оставка.Тва бълга*рацит сте мега-глупави.
По важния въпрос е ИСТИНСКИ ЛИ СА СНИМКИТЕ?Ако са фалшификат,да го реабилитират.Ако са истински обаче.....дори и да не е напълно гол,с камъни да го изгонят от училището.
До glupostiт.е. тоя дето е дал снимките на пик е виновен и няма проблем с морала на извратения учител ли ..... глупости наистина, пълни глупости са в ума ти !
Ако бяха нормални щяха да намерят източника на тази новина? Ама на - вярно ли е, че Пеевски не управлява?
Скандалът тръгна от свинските медии - pik i blitz. Там първо бе съобщена голяма новина, за сайта на училището. Вярвам им аз на тях, че някой непознат човек им дал снимките? Много им вярвам......
Директори на училища се снимат голи, но не било проблем - не ги е качвал в сайта , хората са виновни че са му ги набарали снимките и са ги дали да ги видим всички ние . Попове си показват патките по скайп, ама то било защото имал кожно заболяване и не било грешно. Пуснаха Цеко Чоков - бил невинен !1-ВИ ФЕВРУАРИ - ДЕНЯТ В КОЙТО ИСКАМ ОСТАВКАТА НА ЦАЦАРОВ И ВСИЧКИ ОТ ПРОКУРАТУРАТА ! НЕ ТОВА Е 3АКОНА , ТАКИВА СА НИ СЪДИИТЕ ! ПОДКРЕПЕТЕ МЕ , ПРАВЕТЕ ПОСТОВЕ , ТОВА БЕ3УМИЕ ТРЯБВА ДА СПРЕ !
Ша знайте че го гласят за еврокомисар, достоен *** ди кюр и пасващ на еврагайското евросиюзин.
Хе, сега пък не е гол,ей така е в България,една каза че се снимат за календар голи,ако е възможно да бъдат от 25 до 30 г учителките на календарчето..:))
Да се съблече и снима и побликува, НИЕ ще прецениме дали е той или не.Като грантоЕД това не би трябвало да го притеснява има голям опит по парадите.
Да се съблече и снима, НИЕ ще прецениме дали е той или не.Като грантоЕД това не би трябвало да го притеснява има голям опит по парадите.
Кунева да не е правила кастинг за съветник между мачовци по голи пи.ки.А, Кунева,с конкурс ли го избра?
Нали уж бяха публикувани в сайта на училището? Това вярно ли е или не?На уж си беше признал че се е снимал гол за лична употреба - това вярно ли е, или не?Да ви и... журналистиката....
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Окончателно от прокуратурата: Директорът не е гол!