Това, което унищожава Европа, а и целия западен свят, накратко е, че мъжете станаха женчовци, жените мъжкарани, а разни индивиди и от двата пола решиха, че всъщност такова нещо като "пол" не съществува и изпаднаха в състояние на "полова флуидност", че даже започнаха и "полово неутрални" деца да отглеждат.Разбира се, това е доста обобщено, но все пак не е много далеч от истината.
Да така е, това което унищожи Европа е феминизма, това е безспорния факт, никога преди това не е имало подобна демографска криза. Тук става въпрос за ценности, в нормалното си състояние човешкото общество е патриархално, мъжа изхранва семейството, а жената ражда и гледа деца, образно казано, но днес това не съществува като ценност в европейската цивилизация, семейството като институция е напълно унищожено и логично ние ще изчезнем, защото не можем да се възпроизведем.
До Анонимен 29Това за топенето дефакто не е нищо лошо и без това сме прекалено много. Проблемът е, че на жените са им масово само глупости в главите. Дреболиите често вземат превес пред важните неща. Типично за женският пол е неориентираността под всички форми.
До 28. Ти разбираш ли, че в днешния свят на жениете им се дава власт? И не смяташ ли, че това е пагубно за човечеството? Само погледни как се топи западното общество за сметка на онова, при което жените са в хареми... Съжалявам за грубостта на мнението си, но когато фактите говорят и боговете мълчат.
Ще ти каже от къде произтича проблема, жените просто не разсъждават, всичко при тях са някакви първосигнални чувства и емоции, особено в онези специални дни от месеца. На жените им дай някаква лигавщина буквално, някаква котка маяукаща тъжно, кученце оглеждащо се тревожно или момиченце с насълзен поглед, лошото е че днес това тяхно безумно поведение се налага като модел, а въпросния Сам просто не пасва, той си човърка там нещо в тревата и ситуацията просто не е достатъчно драматично-лигава.
До 26. Като чета тази статия не знам, дали жените биха помогнали по-бързо на момченце като Сам или на плъх. Пак повтарям, не разбирам логиката на жените. За мен те са недоразумение на природата.
Няма нищо лошо да помагаш на животни. Странно е защо не помагаш на момчета. За тях важи твоето определение.
До 22. Не е извратено. Добре е да се знае, че жените са по-склонни да помагат на животни отколкото на момчета. Фактите го доказват.
Те работят и са еднакви в отношението си към всички, за разлика от жените, които са по природа сексистки, ДОРИ В ОТНОШЕНИЕТО СИ КЪМ ДЕЦАТА! Как не ви е срам?!!!
Забележете, че всички помагащи са жени, но не помагат и на момченцето! ВЪПРЕКИ ЧЕ ТО СЕ Е РАЗПЛАКАЛО И Е МОЛИЛО ЗА ПОМОЩ!!! В този смисъл бих казал, че жените са ужасни същества, по-долни са дори и от животни!!! Гнусна работа!
Някога бяха правили експеримент с висока на ръст, но малка на години и обратното ситна на ръст, но на повече години. Оказа се, че всички са склони да помогнат на дребната явно свързвайки я подсъзнателно с дете въпреки годините и.
До ВрабчеПрозд. Напълно нормално е да съчувстваш повече на по-безпомощните същества. Ненормално е да съчувстваш на базата на биологичен вид, а не на базата на това кой страда повече.
Нормална реакция, изгубено куче или момиченце/жените са пространствено по-неориентирани/, е нещо нормално и обичайно, а повечето хора предпочитат нормалното и обичайното. Котката би породила екзистенциален въпрос/какво прави там и защо е котка/, затова е "спасена" по-късно. Момчето присъства във фантазията на жените като техен спасител, а не като нещо, което трябва те да спасяват :D
Това е Феминизъм.Феминистите възпитават децата от малки, че мъжете са виновни за всяко зло на планетата. Жените са невинни жертви които са били потъепевши в продължение на векове.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
На улицата: Помощ за момиче, коте и куче, но не и за момче