Ако е Аудито се движело с 50 км/час за 20-25 метра е щяло да спре или ако се ударят ще има леко огънати ламарини, а не такова размазване.
Не разбирам защо спорите... Ясно е, че САМО ЕДИН от тия двамата да не беше тотален ***, това нямаше да се случи. Какво се карате за детайли и закони нямам идея! Двама *** като се срещнат на платното се вижда точно какво се случва - това е извода от тоя клип и мисля, че е достатъчно ясен. Другото са безсмислени дискусии
Това разстояние е не повече от 30 метра. Едва ли аудито е било с повече от 50 км/час. Тук се пишат някакви небивалици за 80-100 км/час, което просто няма как да стане.
До Анонимен66Ширината на кръстовището от 20 м не е според ГМ,а според селтакус безмозъчникус. Диагоналът между ограничителната стоп-линия, на която селчобързакус се появява в 39-а секунда и входа на метрото, в който се разбива в 37 -а сек е точно 56 метра.Айде, бирата, умниче ;)
Естествено, че субаруто е виновно. Левият завой е ЗАБРАНЕН на това кръстовище и в двете посоки. Най-лявата лента, в която караше аудито, е само за направо. Най-лявата лента, в която караше субаруто, също е само за направо. Видимо аудито кара с не повече от 50-60 км/ч, което НЕ подкрепям, но пък не е нарушение. А пък мен лично позирането на човека с камерата и начинът, по който не написана статията, ме издразни най-много.
Според гоогле мапс ширината на кръстовището е 20 метра. С 50 км/час за 2 секунди се изминават 28 метра. С други думи вероятно аудито се е движело с около 45 км/час.
Разстоянието, което изминава аудито е около 20-30 метра, това е ширината на това кръстовище. При скорост от 50 км/час за една секунда се изминават 14 метра. Смятайте сами дали аудито се е движело с превишена скорост.
Левия завой е забранен на това кръстовище, а аудито се движи с видимо превишена скорост. Т.е. и двамата водачи са виновни за ПТП-то.
До Анонимен 57Чети, умниче:" /2/ При завиване наляво за навлизане в друг път водачът на нерелсовото пътно превозно средство е длъжен да пропусне насрещно движещите се пътни превозни средства"Правилото важи и за анонимни неграмотни селяни!;)
как ще е виновно субарото.бе Онуфри,на тая лента й викат "за ляв завой"Има едни стрелки,преподават ги в шофьорските курсове...на асфалта са нарисувани..
До Анонимен 23Загледай се хубаво, той натисна спирачки и леко занесе, след това го шибнаха и отлетя. Следователно след като си прелетял 2 ленти, качил си се на тротоара и колата едва ли не се разпадна - следователно не си карал с нормална скорост. Относно вината - Субаруто е виновно.
Превишената скорост е причината за инцидента.Не толерирайте престъпления с незрели обосновки.СПАЗВАЙ ПРАВИЛАТА , СПАЗВАЙ ПРАВИЛАТА.НЕ ГЛЕЗЕТЕ ДЕЦАТА СИ БАЩИ , ОТ ВАС ЗАВИСИ
Когато зад волана седи "безсмъртен"