Защо Обама не каже, че в САЩ средно годишно с оръжие се предотвратяват около 2 000 000 престъпления, като само в 3% от случаите реално се стига до стрелба? В Мексико закона за контрол на оръжието е един от най - строгите в света, ама има цели градове и области като Хуарес, където дори армията я е страх да влезе... Един човек ако не може да се пази сам и с оръжие в ръка, не е нищо повече от овца. Явно искат да ни направят на овце, само за доене, стригане и ...

Това, че определени хора искат да оставят гражданите без оръжие, не е заради сигурността на самите граждани. "Безрасъдните" не си набавят оръжие по "лесния", т.е. законния начин. Мафиотите със законно оръжие ли се пуцат, или терористите със законно оръжие извършават атентати? Битовите инциденти със законно оръжие са нищожен процент спрямо катастрофите, забранете колите тогава. В миналото е имало повече въоръжени хора и по-малко насилие. Извода? Проблема няма да се реши с отнемането на права.

Празни приказки. Кой ще се лиши от печалбите от продажба на оръжие и боеприпаси. Напротив - поощряяват ги, като постоянно ги държат в тревога, че може да ги нападне някой.

От няколко години управницате на САЩ / ха сетете се кои са те/ искат да изземват оръжието на американците, защо ли, опасяват се от нещо ли ? И винаги след някакава стрелба наддават вой за оръжията, и винаги се получава обратния ефект- американците все по вече се въоръжават.

Ima control no ne v vsi4ki 6tati.V N.Y i N.J nemoze6 dori vazdu6na pu6ka da si kupi6 bez pozvolitelno ot policijata.Za pistolet dvama du6i garancia trebva da se podpi6at v molbata za orazie.

Реално цивилни нямат право на такова оръжие което е ползвал нападателя. Освен това според законите във Флорида, барът е бил зона без оръжия.

Истината е, че самозабравилата се върхушка иска да бъде недосегаема - да поставят всичко под тотален контрол и наблюдение, да изземат оръжията, да премахнат притежанието на пари в кеш, за да може да си пишат нужните цифри в балансите на банките. За да стане - хората трябва да са уплашени - да има войни, престъпления и несигурност. За това е необходимо да ислямизират част от популацията. Регулации трябва да прекъснат развитието на малък бизнез в полза на корпорациите държащи хората до живот.

Няколко факта: Въпросният Атентатор е елитен Охранител. Независимо от законите - той винаги ще е тежко въоръжен. Франция има едни от най-строгите закони за притежание на оръжие - това помогна ли? Седмици преди атентата, когато колегите на ислямиста, съобщават за това, че е опасен, ги уволняват за расизъм. След този атентат имаше и други въоръжени нападения от ислямисти, за щастие с малко или без жертви, които бяха обявени за битови нападения.

ЗНАЕТЕ ЛИ ТРИТЕ ИМЕНА НА ОБАМА?КАТО ГИ НАУЧИТЕ ЩЕ РАЗБЕРЕТЕ, ЗАЩО ПРЕЗ ИЗМИНАЛИТЕ 4 ГОД. УМРЯХА ТОЛКОВА МНОГО ХРИСТИЯНИ ОТ УКРАЙНА,СИРИЯ И СЪРБИЯ. ХЮСЕИН!

Достъпа на *** пъпи хора до президентската институция е опасно за държавата, Обама, разбираш ли??? ФБРто с всичкото си следене е проспало бездаискат "нарочно" тоя терорист.....ама кво да се прави, отгоре ги командват.

това е най-страхливият и едновременно с това нагъл президент, който щатите са имали. и това трябва да е лидерът на свободния свят. Дори не може да нарече проблема с иситнското му име - радикалния ислям. Нагъл и политически коректен, купен с парите на саудитците и другите ислямски диктатури, които заробват жените, а гейовете и християните бесят и обезглавяват...срам и позор за нашата западна цивилицация

До ArmagedonПрофесионален убиец няма да ти излеза "на среща" Ще е снайпер или друго оръжие за да стреля от разстояние и после да е далеч още преди да се е разбрало откъде е стреляно.Ама вероятноста да си някой без значение и да ти пратят килър е доста малка.Проблемът е в едни други хора квартални биячи,комплексирани фитнес *** или разбойници.Е такива дето правят проблеми просто защото им доставя удоволствие да си изкарват комплекските и злобата над по слабите.Един колт изравнил резултатът

До АнонименАми , макар и да си въоръжен до зъби с каквото и да е автоматично оръжие , пак нямаш шанс да оцелееш , ако насреща ти излезе профисионален убиец. Просто ще те "пресели" в отвъдното преди да си си извадил оръжието. Бягай да гледаш Комиците по БТВ.

Както винаги,Обозяна е безкрайно нагъл..впрочем вече съвсем заприлича на рептил!За "редакцията"на днес,рептил не е обидно,или подобно на думичката с Ц!!!

До АнонименВярно е че в ШВЕЙЦАРИЯ се държи по домовете , ама без патрони. Там всеки патрон е под отчет. А в Сащ се раздават като бонус ако си купиш пищоф.

Е да ама оръжието дава сигурност.Сега му е лесно.Охраняват го десетки ако не и стотици пехотинци,елитни бодигардове,сикрет сървиси,полиция,агенти,цру и може би Фбр.А ако е сам на улицата и се засече с кофти двукрак материал няма ли да му е по-сигурно и спокойно ако изкара пищака и знае как да борави с него?Лесно е да си смел с много охрана и броня.И не толкова ако си сам а шитът настъпва срещу теб.И ти просто нямаш избор.

До ArmagedonГовориш за България, ньли ?!

Духай супата

Забележете: "За намаляване на насилието", а не за премахването му! Америко, Америко!

Късно е чадо. Ако нещо трябваше да се направи , то бе гладкоцевното оръжие да е в метални шкафове под ключ и под надзора на полицията. А автоматичното забранено , освен ако е с разрешително.