До До Наивен 14В друга държава, може би. Но в България, в която върховната съдийка Лада Паунова отсъжда, че премазаните на пешеходна пътека всъщност си го търсят, няма да има никакви проблеми.
Дори да претендира че е пил след това няма много да си подобри ситуацията. Блъснал е жените на пешеходна пътека. Има и утежняващи вината обстоятелства. (Бягство от местопровишествието) Само заради това би трябвало да го чакат доста сериозни проблеми.
Преходът от каруца с два впрегати коня отпреде, на каруцомобил с двеста коня под капака може да има непредвидими последствия в долината на потомствените каруцари.
Това че е бил пиян го забравете. Хванат е по късно, пил е междувременно от страх, има и свидетели за това. И за най посредствения адвокат ще е детска игра да отхвърли това обвинение. За съжаление това е положението. Дано има свидетели, които да застанат пред съда, защото иначе и това отпада. Ангелче небесно, може и България да осъди за морални вреди. Така е при демокрацията.
Най-лошото в случая е, че адвоката му ще успее много лесно да смъкне обвинението за шофиране в нетрезво състояние, защото не може еднозначно да се установи дали клиентът му е употребил алкохола след катастрофата или преди нея. А колкото до това, че е избягал - е, ами стреснал се е, първо провинение нека бъдем снисходителни и ... хайде 3 години условно и да му е за урок. А ЗА ТАКИВА *** ТРЯБВАТ 15 ГОДИНИ ДА СТОИ НА ТОПЛО + да работи ангария и да плаща на жертвите!
За всички ,които си позволяват да сядат зад волана след употреба на алкохол,затвор. А за такива ,като този ,доживотен.
Пиян блъсна 2 жени на зебра и избяга