24

Анонимен

преди 5 години

Колко са ефективни климатиците? И до какви температури са ефективни? Ако беше така тия в скандинавските страни щяха да търкалят климатици. При големи студове работят като елементарна духалка. Много скъпа духалка. А колко е кпд на една топлоелектрическа централа? Ако е повече от 40 енергийната министърка ще се ритне с пета по ***. Мислите се за много еко с климатиците, но за да работят те трябва да се избълват тонове пушеци.Не ви ли омръзна от политици лобисти???

23

Анонимен

преди 8 години

Честит 1-ви април!

22

Един Българин

преди 8 години

До 15Купете си климатик. Един познат мина от въглищно парно на климатик (ефективен) и каза че никога повече няма да си купи въглища т.к. плаща същата цена! За инвестиция от 1000 лв получаваш страхотен климатик! За какво ви е да си чадите децата, себе си, другите, прането и пр.???

21

Боев

преди 8 години

Да минат покрай "БумБургер" на Кърниградска и да видят каква смрад се носи от комина им. Със сигурност е екологично чиста смрад, защото като питаш на какво се дължи, персоналът отговаря, че е заради хубавото телешко, което пекат :)

20

Един Българин

преди 8 години

До 12Това не е справедливо, т.к. много хора не се отопляват на твърдо гориво, дори и във въглищарско/пелетно/дървените райони. Напротив трява всеки, който се топли на дърва/пелети или въглища да плаща троен данък и ще видите в колко зелен и чист град можем да живеем. Който не може да плаща да се санира по програмата и на климатици. Покупката на ефективен климатик трябва да се подпомага от общината за най-бедните вместо да им се дават въглища! А и зими вече няма да има :).

19

Анонимен

преди 8 години

Явно някой шуро-баджанак на правилните хора е е открил фабрика за филтри. А догодина вероятно ще монтират датчици-филтромери на тези филтри, след това данък вредни емисии и филтрови фирми за филтрово счетоводство.

18

Анонимен

преди 8 години

До Анонимен 16Само да вметна, че индийците и на твърдо гориво не са, пък и комин нямат. Те горят гуми и всякакъв *** директно на поляната или пътя или тротоара, според зависи. Иначе ако забранят, познай за кого ще важи забраната.

17

жеко

преди 8 години

оха, страхотна новина, нали сте от голямото добро утро столичаните, на ви сега шопи заспали, нека ви вдигнат още с 50% данъка в тая боклуджийска яма и билетчето да ви стане 2 лв, то това не е столица а прилича на голямо *** гето, при положение че властта се подвизава там и града не прилича на нищо значи смятай какви управници имаме, столицата е визитна картичка на всяко правителство, е нашата прилича на тоалетна хартия 2ра ръка

16

Анонимен

преди 8 години

Преди време имаше проблем с балите ***! Сега вече го няма този проблем, защото тецовете го изгориха, а софиянци се надишаха на хубав въздух! За това всеки кашля, нищо че не е пушач...

15

Анонимен

преди 8 години

До Анонимен 16Правилно - пълна забрана и задължителна газификация но със съветцки газ!

14

Анонимен

преди 8 години

Нормалното решение е съвсем друго - пълна забрана на използването на твърдо гориво за домашни нужди на територията на София, а и на всички по-големи градове в България. Разбира се това няма да стане, най-малкото защото бързо нараства относителния дял на потомците на изгонените от Индия навсякъде в България, вкл. и в София, а те закони и правила не признават. Някой тук е писал за парното, но не е съобразил, че има все още много къщи с дворове, които сега не ги присъединяват към парното, а те са

13

Анонимен

преди 8 години

До Анонимен 3За съжаление ще ни принудят, и то много лесно.Като ти направят цената непосилна, ще се откажеш набързо.И ние ползваме парно на въглища и се чудим какво ще правим, ако поскъпнат още не са ни по джоба.Друг е въпроса, че твърде многото стари автомобили са в пъти по-големи замърсители, защото са много на брой и бълват цяла година, но там има далавера:първоначална регистрация - такса, ежегоден данък, гориво /косвен приход -акциз, ддс/, винетки, застраховки /данък за държавата/...

12

Ха де

преди 8 години

*** По времето на комунизма парното беше стотинки и никои дори не си помисляше да пали печка. Намалете парното и тка ще се реши проблема

11

Анонимен

преди 8 години

да да я да ми обясни фандакова как ще накара бай *** да си сложи филтър на незаконата барака за която не е плащал ток 25 години

10

Анонимен

преди 8 години

Поставянето на филтри ще се финансира с малко 10-15% увеличение на данък сгради в София.Честито !

9

Крундел

преди 8 години

Един безплатен "жокер" за общината, ама те може би знаят:Комините пускат "прах" значително по-малко от близо 2-та милиона автомобила, които тупуркат из пепелината от опесъчаване със сол/луга през зимата и остатъците от варовиков трошляк, който е лек и летвлив, както и остатъците от настилка по улиците, като сложим и масовата липса( или затлачване) на канали за да се оттича финната *** с дъждовете и разни други такива... става весело.

8

Анонимен

преди 8 години

Бати идиотията. Поредна. Вместо да газифицират и решат кардинално проблемите с топлофикациите те ще слагат филтри по комините. Такава *** идея само герберче може снесе

7

Анонимен

преди 8 години

Кви филтри кви 5 лева ? Той един филтър ще струва повече от един нов котел на газ/пелети където не е необходим такъв филтър!!! Стлична община да стимулира производителите на пелети че да се смъкнат цените и тогава никой няма да се занимава с *** и дРъве ......

6

И

преди 8 години

Йййй

5

беден депутат

преди 8 години

Пак ще падне една лапачка ,комисионни,точене на пари,проекти.Ще има пари за манекенки.