До vladyНе мислиш ли, че са длъжни да дават информация с какви точно ваксини инжектират хората и те да решат? Не е ли парадокс да те заразят със болест, за да не боледуваш от същата болест?
До Анонимен 42Ако ваксините предпазват какво те е грижа за другите? Бий си ги всичките и си гледай работата!
До До 43Аз пък имах съсед на който детето не се разболя след като му сложиха ваксината така, че ето контра-аргумент в полза на 43. Аман от разбраи-недоразбрали.
Алергична реакция или взаимодействие, бог знае още с какви антибиотици са го тъпкали преди ваксината. Невежи родители, да водят детето си болно да му се бие ваксина.
ЛИПСА НА ВАКСИНА Е ПРИЧИНАТА! С такива заглавия ще накарате още 200 *** да не си ваксинират децата. Мислете малко преди да напишете нещо, защото освен повече кликове за реклама е важно какво искате да кажете в статията. Ако някой не я прочете до края ще остане с много грешно впечатление. СМЕНЕТЕ ЗАГЛАВИЕТО!!!
Принципно всяка една ваксина може да те разболее и с несвързана пряко с предназначението на ваксината болест, както е в този случай с това двегодишно дете. Не се заблуждавайте, че ваксините са единствено и само полезни. Те нанасят и много вреди и чукайте на дърво да ви се размине.
Ваксините с отслабени живи вируси или бактерии могат да предизвикат заболявания в редки случаи макар и значително по-леки от естествените. При тези с мъртви страничните ефекти са сведени до минимум, но и създаваният имунитет често е по-слаб. В случая става въпрос за явна лекарска небрежност - на дете с температура не трябва да се поставяв ваксина.
Имах съсед, чието дете се разболя от детски паралич заради ваксинирането му против детски паралич, така че не лъжи. Ваксината МОЖЕ да те разболее с болестта против която е предназначена.
До 39:Ваксината против едра шарка НЕ МОЖЕ да те разболее от едра шарка.Нито една ваксина не може да те разболее от болестта, за която е предназначена.
С такива спекулиращи заглавия, единственото което ще постигнете е да наплашите неграмотните хорица в БГ да не ваксинират децата си. Което ще доведе до бум на болести, считани за победени.Същото се случи и във САЩ, Великобритания, Австралия... навсякъде където има антиваксъри.
Много си далеч от истината. Генетично заболяване е един друг път. Може да има връзка, но се проявява обикновено след ваксиниране. По принцип учените още не са установили за какво точно предизвиква аутизма, но ако е от ваксините, никога няма да го кажат.
Грубо казано, ако една ваксина предотвратява разболяването на 20-30 деца от всеки 1000 деца, но разболява 2 деца от тези 1000, ваксината се счита за полезна. Само да не си на мястото на децата и близките на децата разболели се заради ваксината.
Детето ти може да се разболее от едра шарка или детски паралич, както заради това, че не е ваксинирано, така и заради ваксината, която му е поставена, за да го пази. Случва се, достатъчно често, за да се пренебрегва като проблем. Разбира се лекарите си мълчат за тези случаи и човек научава за тях само когато на някой близък или познат с детето му се случи нещо такова. Същото е и с появата на аутизъм при децата след някоя ваксинация, която "отключва" аутизма в детето. Питайте майките на такива де
Ваксините били вредни, а по-добре ли е детето ви да се разболее от едра шарка или детски паралич?! Мислете малко! Особено сега когато се напълнихме с емигранти, които носят кой знае какви вируси, защото в Африка никой не ваксинира децата масово и там си има всякакви заболявания, за които в Европа сме забравили от десетилетия.
Лекарите са длъжни да прегледат детето!! Това е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО преди ваксина. И дори малко съмнение да има ваксина не се поставя. Я стига бе, аз моя котарак когато го заведох на ваксина доктора първо го прегледа и го върна защото беше болен, даде му лекарство и ходих следващата седмица когато се оправи тогава му сложи ваксината. А те дете да не прегледат, вината е изцяло на лекарите.
Бг докторите са тежко некадърни баламурници.Да не дава Господ да се разболееш........... ще те довършат в болницата.
Ваксините са като всяко друго лекарство, помагат на хиляди, но вредят на един. То по тази логика всички лекарства трябва да бъдат забранени, защото при 1 на няколко хиляди може да има странични реакции. Така, че това, че по някакви причини на 1 дете ваксината не му е понесла не означава, че трябва да спрем да ваксинираме децата си, защото последиците ще са много по-тежки и хиляди ще се разболеят и то от доста неприятни болести. Важното е детето да се оправи и да се разбере защо е станало така.
вие, родители, сте като онези старци, които все си дават парите на телефонни измамници..навсякъде пълно случай с деца инвалиди след ваксинация, но продължавате да си бодете децата с отровните ваксини, като едни истински полу-***, сами осакатявате поколенията си...
Лобито на фармацевтичните компании е много силно и на практика няма кой да докаже, че ваксината е предизвикала това, което виждат родителите, в случая тази парализа. Примерно, след ваксиниране се проявява някаква форма на аутизъм. Това заради ваксината ли е или не. Лобито твърди, че няма връзка, но родителите виждат кога е станало това, както и кога е станало при други деца с този проблем.
Ваксина ли парализира 2-годишно момченце?