И пак ще излезе, че употребеното химическо оръжие е турско. И какаво ще и направят на Турция? На една от най-големите армии в НАТО? Нищо. ще го покрият.
До Анонимен 14Ано Умни Военните не държат химически бойни вещества в концентрация по-малка от 99.9% Целия смисъл на ползване на кое да е химическо оръжие да можеш за много кратко време на колкото се може по-голяма площ да създадеш облак от отровни газове с максимална концентрация. Такова минимално отровна концентрация не се ползва като термин. Повечето модерни отрови могат в зависимост от концентрацията просто за различно време да те вкарат на 2м под земята. Толкова са отровни.
Чудесно заглавие !Съвсем описва реалността: ООН си смуче от пръстите обвиненията за предполагаемите....
Китайското разузнаване е в основата на много световни конфликти.Изследвал съм го този момент.Фалшификатори Алфа-class.Владеят и дялови капитали буквално в голяма част от страните,както и допълнително заливат със стока,която е за изхвърляне.Вземете мерки на международно и световно равнище относно китайската инвазия.Международните пазари изнемогват,както икономически,така и стоково.
Боби, какви глупости плещиш, капка, две, три.Токсичността на кое да е вещество зависи от концентрацията му в средата носител.Има голяма разлика дали веществото се вдишва или попада в организма през кожата.
А на руснаците вярвате,ами нали те уж иззеха хим запасите на Асад,За какво са му били трябвали тогаеа?
Кратунките тука пак не разбират.Едно е когато терористична организация използва химическо или каквото и да е оръжие за което е преследвана, съвсем друго е законната власт да използва такова оръжие срещу собствения си народ. Нали това отграничава терористите от нетерористите.
До Анонимен 7До ВСИЧКИ ЕКСПЕРТИ АСАД имаше ВХ газове - да ви го обясня по следния начин ЕДНА КАПКА УБИВА ВСИЧКО В ЕДИН 100кв АПАРТАМЕНТ, 3(ТРИ) капки са достатъчни за да не СА ЕФЕКТИВНИ СТАНДАРТНИТЕ ВОЕННИ ЗАЩИТИ(СТАВА ДУМА ЗА ЗОНАТА НА СИРИЯ) ПРИ 5 КАПКИ СТНАДАРТНА ЗАЩИТА НЕ ДЕЙСТВА ПРИРАВНЕНО КЪМ ВСЯКА ТОЧКА НА СВЕТА -Или казано на Български С противогаз и стандартен военен химически костюм може да умрешАко АСАД беше ползвал това щеше да има ефект на НЕУТРОННА БОМБА - Всичко живо убито
Русия, която разполага с право на вето, винаги може да блокира съответен проект.Пак Русия са ви виновни, от 2014/2015 останаха само голословни обвинения и никакви доказателства дали силите на Асад са използвали това оръжие.Сега Асад няма такива оръжия, а най-вероятният канал за снабдяване на ИДИЛ с иприт е през Турция. Ще има ли резолюция на ООД срещу Турция?Ще има ли резолюция за бонбардиране на суверенна държава?
ООН да вземе да разследва бомбите над Хирошима и Нагазаки кой ги е пуснал,това си е живо престъпление срещу човечеството.Дали не са Руснаците.Нищо чудно ако те разнищват случая
За това, че някой пръднал - международен съд. За масови убийства, рязане на глави, секс с 8 годишни деца, търговия с роби всички се правят, че това не случва.
Сигурно някой от "експертната" група на ООН се е изпърдял на синьо сирене с чесън и.... хоп веднага и удобно Асад е виновен и има химическо оръжие.
Русия, която разполага с право на вето, винаги може да блокира опити за шменти капели от типа на"Първите три нападения са приписвани от Запада на сирийските правителствени сили".
Този път няма как да обвинят Асад, понеже неговите химически оръжия бяха взети и унищожени от международен екип. По-интересно е кой е доставил БОВ на ИД, Турция, С. Арабия или ОАЕ?
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
ООН разследва нови предполагаеми химически атаки в Сирия