57

Джон Ленин

преди 8 години

Това е Жълтата подводница на Бийтълс.

56

Анонимен

преди 8 години

Швеция отново....стана за смях!:)пдводница....*** от царска Русия...и маде от оса :)

55

отвратен

преди 8 години

Ха-ха-ха.... страхът е голямо шубе... а нескопосоната дезинформация е отвратителна.... ето за това става въпрос:Подводная лодка Сом была построена в США в 1901году. Длина ее корпуса составляла 19,3 метра, ширина 3,5 метра. В июле 1915 год Сом перевели из Черноморского флота на Балтийский. А 10 мая 1916 года лодка погибла при столкновении со шведским пароходом Ингерманланд. Никто из экипажа субмарины, состоящего из 18 человек, не выжил.

54

Анонимен

преди 8 години

Ако за такав днес на момиченцето му цепнат надницата, другия път ще внимава! Отвратитеилно! Питам, защо изтрихте моите два копи-пейста? Това не е забранено от правилата на сайта! Да не искате да губя време да ви превеждам и преразказвам! По-добре, научете се да работите!

53

Анонимен

преди 8 години

Ив Косто търси дипломите за висше на Мадридски дедо и Лучано!

52

Анонимен

преди 8 години

Който търси - намира!Ако покопат малко и руско НЛО може да изскочи!

51

Асен

преди 8 години

Руската подводница Сом, изчезнала по време на Първата световна война, е била открита от водолази край бреговете на Швеция.По-рано шведски водолази откриха на дъното на Балтийско море в териториалните води на Швеция чуждестранна мини подводница, за която се предполага, че е руска. На корпуса й бил открит надпис на кирилица. На 10 май 1916 г. Сом, която патрулирала в Балтийско море, потънала при сблъсък с шведския параход Ингерманланд. Нито един от двамата офицери и 16 души екипаж не оцелял

50

Алдебаран

преди 8 години

Руските подводници обикновенно нямат надписи по корпуса, освен боен номер, като цифрите разбира се са едни и същи за държавите, пишещи на кирилица и латиница

49

Maleee...

преди 8 години

..e dobre be..., kato sa ja ZASEKLI..., posle izpusnali li sa ia...?..;))...a kato podozirat, ce horata sa se izdavili v neia...-sigurno za podvoden Letiast Holandec govorim...

48

ХА ха ! - КИТ..

преди 8 години

Цаца, ама РИБА!:)

47

Анонимен

преди 8 години

На страха очите са големи!та Шведите от това ли толко време се плашеха - от малка подвоница "Сом" потънала преди революцията?Смех!

46

До Авторката

преди 8 години

Петя тази работа не е като оная!Отиди да те оправи някой!Статията ти прилича на "Гладна кокошка просо сънува!

45

Аз

преди 8 години

По пътя на "логиката" по европейски - щом пише на кирилица, значи подводницата е наша - нали ние сме я измислили - кирилицата, не подводницата; А щом е наша, значи е на НАТО, щом и ние сме вътре. Така че, шведите да не се кахърят - този път емигрантите не са от африка.

44

лузър

преди 8 години

*** статия!Достойна за днес и аудиторията им.Включвам и мен щом загубих 10 минути тука.

43

Анонимен

преди 8 години

Да не е била нашата подводница? Има ли капацитет да стигне до там?

42

Анонимен

преди 8 години

това е подводницата на капитан немо

41

дезинофмация

преди 8 години

Ете на тва му се вика дезинформация. Тая статия все едно е пусната от ЦРУ, КГБ и 6-ти отдел едновременно.

40

До 51

преди 8 години

Какви факти бе!?!Това, че са извадили археологическа находка от 1900 г и я представят като нахлуване в техните води и засичане на актуална и действаща руска подводница ли наричаш факти???Това си е чиста пропагандна манипулация и дебела лъжа.Засекли? Дръжки!Катастрофата на тази мини подводница с кораб е известна от поне 100 години.Твоите "факти" са продукт на дебелоочието на западната пропаганда.Тя разчита, че четящите са толкова ***, че ще им вярват на дебелата лъжа...

39

Анонимен

преди 8 години

Това е личната подводница на Путин, той лично си я кара из губернията... Пичове като ви зададат съчинение по картинка поне се помъчете малко повече. Тази статия и 5лв не струва. Слаб 2!

38

морски

преди 8 години

До редакцията и автора - ако подводницата е засечена, значи че трябва да е ба в движение. .. ако е намерена, както става ясно от текста, значи е потънала... да не е от Втората световна??? Не става ясно, въобще кофти написана статия...