Ха-ха-ха.... страхът е голямо шубе... а нескопосоната дезинформация е отвратителна.... ето за това става въпрос:Подводная лодка Сом была построена в США в 1901году. Длина ее корпуса составляла 19,3 метра, ширина 3,5 метра. В июле 1915 год Сом перевели из Черноморского флота на Балтийский. А 10 мая 1916 года лодка погибла при столкновении со шведским пароходом Ингерманланд. Никто из экипажа субмарины, состоящего из 18 человек, не выжил.
Ако за такав днес на момиченцето му цепнат надницата, другия път ще внимава! Отвратитеилно! Питам, защо изтрихте моите два копи-пейста? Това не е забранено от правилата на сайта! Да не искате да губя време да ви превеждам и преразказвам! По-добре, научете се да работите!
Руската подводница Сом, изчезнала по време на Първата световна война, е била открита от водолази край бреговете на Швеция.По-рано шведски водолази откриха на дъното на Балтийско море в териториалните води на Швеция чуждестранна мини подводница, за която се предполага, че е руска. На корпуса й бил открит надпис на кирилица. На 10 май 1916 г. Сом, която патрулирала в Балтийско море, потънала при сблъсък с шведския параход Ингерманланд. Нито един от двамата офицери и 16 души екипаж не оцелял
Руските подводници обикновенно нямат надписи по корпуса, освен боен номер, като цифрите разбира се са едни и същи за държавите, пишещи на кирилица и латиница
..e dobre be..., kato sa ja ZASEKLI..., posle izpusnali li sa ia...?..;))...a kato podozirat, ce horata sa se izdavili v neia...-sigurno za podvoden Letiast Holandec govorim...
На страха очите са големи!та Шведите от това ли толко време се плашеха - от малка подвоница "Сом" потънала преди революцията?Смех!
Петя тази работа не е като оная!Отиди да те оправи някой!Статията ти прилича на "Гладна кокошка просо сънува!
По пътя на "логиката" по европейски - щом пише на кирилица, значи подводницата е наша - нали ние сме я измислили - кирилицата, не подводницата; А щом е наша, значи е на НАТО, щом и ние сме вътре. Така че, шведите да не се кахърят - този път емигрантите не са от африка.
Ете на тва му се вика дезинформация. Тая статия все едно е пусната от ЦРУ, КГБ и 6-ти отдел едновременно.
Какви факти бе!?!Това, че са извадили археологическа находка от 1900 г и я представят като нахлуване в техните води и засичане на актуална и действаща руска подводница ли наричаш факти???Това си е чиста пропагандна манипулация и дебела лъжа.Засекли? Дръжки!Катастрофата на тази мини подводница с кораб е известна от поне 100 години.Твоите "факти" са продукт на дебелоочието на западната пропаганда.Тя разчита, че четящите са толкова ***, че ще им вярват на дебелата лъжа...
Това е личната подводница на Путин, той лично си я кара из губернията... Пичове като ви зададат съчинение по картинка поне се помъчете малко повече. Тази статия и 5лв не струва. Слаб 2!
До редакцията и автора - ако подводницата е засечена, значи че трябва да е ба в движение. .. ако е намерена, както става ясно от текста, значи е потънала... да не е от Втората световна??? Не става ясно, въобще кофти написана статия...
Швеция отново засече чужда подводница в свои води