Връщам се отново но темата. Саддам не е имал "Корнет". Още по-малко "Геркулес". Амитата силно послъгваха за бройките. В "Пустинна буря" участваха и чешки наемници к кувейтски Т-72 и тяхните загуби бяха представяни за иракски. "Абрамсите" страдаха от близък фланкиращ обстрел с РПГ. Корнетите се представиха добре срещу "Меркава", по-добри са от "Javelin". На Су се поставят различни двигатели. Взел си най-слабите. Typhoon превъзхожда Су по rate of climbe и малко по височина. Още нямат всеракурсен д

Мил пардон, мосю! Не съм специалист, всички фигури, които съм изпълнявал във въздуха са били "излитане" и "кацане", а между тях - студен бюфет с чаша вино, кафе. Понякога и без тези екстри. Просто съобщавам на хлапето със жълто около устата, че не става дума за игра и че руснаците имат превъзходни самолети. Които ние, новоизпечените натовци, не можем да купим. А съотношението цена/качество е в полза на руснаците. За Саддам: много лъжи се изписаха, важното е дали ще се хванеш за тях или не.

До 41 су 35 не е лош но не прекалявай двигателя иде слаб 2по 125 на 30 тона тегло за еврофайтър 2по90 на 15 тона за да има подобна мощ су 35 трябва да е с 360 а то е с 250 колкото до това как се върти във въздуха да го направи със скорост над 1000 км и с въоръжението без да се разпадне и ще си говорим Впро4ем не знам колко си наясно но в пилотажа има поне още 70 фигури освен геврека и вси4ките са по трудни за су 35 имено заради тягата

До До NATOза това си има еврофайтър нов или стар само су 35 е с шанс срещу тях само дето са 400 евро на 40 су добави и ф22 200 броя ------- корнет имаше и Садам не му помогна да удари и 1 машина

Продължавай да си играйкаш! Забавно, нали! Късаш трътки на воля и за другото не знаеш. Ами не знаеш и никога няма да знаеш. За твое сведение, летателните качества на Су-35 са много по-добри от тези на прехваления F-22. Су-35 е единственият самолет в света, който може да изпълни фигурата "бублик"/геврек/ да направи пълна окръжност с максимална скорост.Всички останали при опит да изпълнят тази фигура ще се разпаднат.С радарите и оптоелектрониката си открива всякакъв самолет и го разстрелва отдалеч

Ама наистина не ти се получава с мисленето. За двата танка стигат две ракетки "Корнет" или "Гермес". "Стреляй и забудь!". Никого не могат да изплашат два "Абрамса". "..като се купят и няколко самолетчета." С какви пари? Свестен самолет струва $50-70 млн. А F-16 от PAF и даром да ни ги дават, да не ги взимаме! Някои от тях са били първо в USAF, значи трета употреба! Стояли са години на мокър солен атлантически въздух. Вижте ги в Google Earth - Азорски о-ви, Terceira, Lajes, Praia de Vitoria.

До инж. Андреев 1 проблеми с командите дрона реагира по бавно 2 може да се заглуши 3 ако цапнат комания пункт дирекно падат или не излитат 4 дрона АС не става 5 електрониката трябва да се сменя през 2 години или остарява спрямо вражата 6 пилоти пак трябват за да карат дроните от комания пункт 7 ръкетите правят същото което могат и дроновете ОЩЕ ДА ИЗБРОЯВАМ ЛИ

Подържам мнението на инженер Андреев за дроновете. Всички стари самолети могат с лекота да станат дронове и ето ти няколко ескадрили.Дори да падне някой, или да бъде свален не загива пилот. Боя който се води ще е опостошителен за врага, защото няма претоварване на пилота ,може да се лети на предела на възможностите на апарата, а те са много по големи от на пилота ,колкото и добре да е подготвен той.

Взаимна помощ означава да ти "Помогнат" не да те пазят.И какво ще стане като нямаш армия?!? Ми ще си никой

Цял самолет ще купим, а резервна гума има ли към него?

И за какъв ви е изтребител ? Сега танкове после ще дойде и изтребител нали България е в НАТО. Взаимна помощ има го в договора.

Като не си специалист, защо изобщо пишеш глупостите си тука?Как разбра, че са били втора ръка миговете? Тогава не е имало мигове с отработил ресурс, които да се продават.Като ти е пълна главата с пропаганда от САЩ, не е повод да лъжеш тука!САЩ най-добри самолети, казват САЩ, налиСамите военни от САЩ казаха, че са били смаяни и потресени от качествата на Миг 29, когато за пръв път ги видяха в бившето ГДРСистемата за прицелване на ракети с поглед, я копираха най-безсрамно от Миг29 и ред други

" чисто новите" миг 29 изобщо НЕ СA БИЛИ НОВИ по тошово време, a вторa ръкa от сесесере то. С други думи ония мигове, сa кaто тия Ф- ове. Не съм овенен специaлист, но принципно щaтскaтa бойнa aвиaция е нaй- добрaтa в светa, логично е Ф- овете дa сa по- добрa техникa от миговете.

нова ескадрила - след окоол 30 години....

Бачо Съби много послъгваш ... какъв нов изтребител!? Става въпрос за машини втора ръка, били на въоражение 10-ки години в други страни .. ще се получи същата история, като с турските Ф-111, които турските летци нарекоха "летящи ковчези" ... това ли готвите за нашите пилоти, до колкото ги има. При бай Тошо се купуваха ЧИСТО НОВИ изтребители МИГ-29, сега ще събираме бракмите от *** .. до къде я докарахме?

Нов или нов стар? Щото има разлика. Новото е ако първи нашите пилоти пръднат в него. Всочко друго е старо. Щото и фрегатата беше нова, но се оказа 45 годишно корито, чиито койки са изтъркани от спане. Даже първият българин като легнал на една и тя се продънила - толкова била продънена от лежане вече.

imam последния симулaтор нa Ф 22 Raptor късa трътките нa сички руски ***, пa друго незнaм

Да видим след полските ремонти колко самолета ще ни останат - пък после ще му мислим!

До inedможе на фототапет един раптор б2 и ф35

dronite gi napraviha da ybivat primati ot 3-tiq svqt ne moje da pazish granica s dron ne e seriozno