24

Анонимен

преди 8 години

Тикваров има компетенцията,на седящ в кръчмата не особено интелигентен гражданин(чалга-фен).Но тъй,като за 30г,успяхме да превърнем обществото си в такова недоразумение,*** се радва на висока подкрепа.

23

Бай Иван

преди 8 години

Абе защо никой не търси отговорност на прокурорите за провалените дела ?Аз в моята работа ако згафя 1 път ме мъмрят и наказват, при 2-3 направо ще ме изритат. До сега не съм чул срещу някой прокурор да е почнало разследване за несвършване на служебните задължения.

22

Тинчо

преди 8 години

До пишещитеМоите уважения, но адвокатите полагат клетва да пазят тайните на клиента. Човек е невинен по презумция, докато няма влязла в сила присъда. Ако престъпник бъде оправдан вината не е на адвоката. Причините са: няма професионалисти, не се събират законово доказателства, прокурорите не се стараят да следят следствието и да дават указания на полицаите и накрая съдът оправдава - липса на доказателства. Като прибавим корупцията и политическия натиск резултата е ясен

21

целта?

преди 8 години

Целта ми се струва загубена. Адвокатската професия е измислена, за да могат да помогнат на невинни хора да се докажат в съда, а не за да могат да се оправдаят виновните!!! Както и да го гледам, ако той е виновен и го каже на адвоката си, то адвоката му става съучастник и трябва да си понесе последствията! Иначе се играе против обществото! Но може би точно това е целта, да има вратички?

20

Анонимен

преди 8 години

тиквата си иска диктатурата и това си е

19

Анонимен

преди 8 години

Хора, става въпрос за принцип. Затова има адвокатска тайна, защото подзащитния му може свободно да му разкаже всичко, а адвоката не е длъжен да докладва, ако наистина има престъпление. В общия случай, ако всеки един от нас узнае за престъпно деяние е длъжен да докладва, иначе мълчанието го прави съучастник.Ако утре някой ви спретне едно обвинение, без значение дали сте извършили или не престъпление, бихте ли искали да ви подслушват адвоката? Мислете сериозно, преди да се отдадете на емоцията!

18

Анонимен

преди 8 години

другарят цветанов, другарят станишев и другарят бисеров са осъдени престъпници с присъди. единият прави изборни кампании, другият е евро депутат, а третият си пие кафенце вкъщи. и не само ги знаят къде са, ами и НСО ги охранява. и всичките си имат адвокати, цветанов даже плати половин милион на немски адвокат. и какво ще стане като подслушват адвокатите?

17

Анонимен

преди 8 години

Невероятна липса на правна култура в народонаселението! Искате да имаме истинска, нормална държава, а искате решаване на недъзите с полицейщина и подслушване!Има три тайни, които се спазват в най-развитите и сигурни държави (напр. Швейцария, въпреки че и там започнаха отстъпления): Лекарска тайна, Банкова тайна, и тайна на общуването между клиент и неговия адвокат. Помислете си какво поле за злоупотреби ше настане, ако само една от тези не се гарантира. То не, че в България се спазват де!!!

16

опорна точка

преди 8 години

Не е работа на Цацаров да преценява дали да се подслушват адвокатите или не - това е работа на народното събрание. Той сега иззема правомощията на парламента и дори само затова трябва да бъде изритан като главен прокурор.

15

Анонимен

преди 8 години

интересно:)..държавата осъди братя галеви, т.е. прокурорите са били по-убедителни от адвокатите; после обаче кой е трябвало да стои и пази на границата? съдията, адвокатът и прокурорът ли? или някой май не си е свършил работата? оня шеф на данс като изчезна за месец, чак реваха по телевизията и го молиха да се обади, а нямаше дори престъпление. пак адвокатите и прокурорите ли са виновни или някой шкембелия брои мухите в ГКПП-то? ами крадците, заснети с камера - дето нямало доказателства уж?

14

Анонимен

преди 8 години

всички - можеадвокатите - не можепрокуратурата обвинява ПРЕСТЪПНИЦИТЕ били те и адвокати!Прокуратурата да подгони най-накрая престъпниците! не да ги защитава!!!

13

Анонимен

преди 8 години

скъпи сънародници с ниска, да не казвам нулева правна култура! вие правите ли разлика между престъпник, издирван, заподозрян, обвиняем или свидетел? а коя милиционерска тиква е решила, че някой, който се крие, ще започне непременно да обяснява по телефона точния си адрес и къде лови риба? през оная ми работа е за съдебната система, ама в 99% от случаите с 'роми' (които не ползват адвокат), никой не може да ги открие, защото никой не иска да ги открие; там кой е виновен? а братята галеви?

12

закон и ред

преди 8 години

Задължително всички адвокати и съдии трябва да се подслушват - само така може да се преборим с престъпността. В повечето случаи адвокатите са съучастници и съветници на престъпниците.

11

Анонимен

преди 8 години

Тогава върнете конституцията на Живков за да е конституционно и да се върне законността.

10

Анонимен

преди 8 години

вие оставете адвокатите, ами ако почнат да подслушват главния прокурор, премиера и съдебния министър, кой знае какъв латино сериал ще се получи :):)..

9

Анонимен

преди 8 години

Цацар Цацару око не вади!!! Стягайте бохчите - тук няма живот, а само жизнь!

8

ист

преди 8 години

Целта на адвоката е да се оправдае престъпника, да си вземе хонорара, престъпника да прави нови престъплания, нови хонорари и така без край.Съдебната система е фирма с безотговорна отговорност.

7

адвокат

преди 8 години

До н.6:Без адвоката да е свързан с престъпление. - Че как тогава се обажда по медиите и разказва, че неговия човек щял да се предаде до няколко дни? Това не го ли свързва с извършителя? И ако има закон, който да го пази, за да може той да пази извършителя, тогава този закон трябва да се промени. Но всички много леко обсъждаме сега, ама ако на някой наш близък му се стовари това , тогава ще разберем дали е толкова лесно да се спазват недомислени закони.

6

Анонимен

преди 8 години

А адвокатите по този начин ме укриват ли престъпниците и стават волни съучастници във всяко престъпление а и укриването на информация за тежко криминално престъпение не е ли само по себе си престъпление

5

ФАКТ

преди 8 години

Цаца, това ще доведе до намаляване на престъпността с 99%!!!