А според мен не трябва да жертват животи заради непрестанните конфлики на шиити и сунита в тоя край на света. Просто трябва да ги изолират икономически и да престанат да пускат потенциални терористи в Европа. За тези с доказани връзки с радикални елементи--вън от Европа без значение какво гражданство имат. Но няма да стане.

До TulskiТулски , я помисли още веднъж. Да пуснат пехота, за да умрат войници, за да запазят живота на бъдещите терористи или за да не кажат че само араби умират ? Булгарская , примитивская.

Господин Цветков,Вие наистина ли вярвате ,че САЩ искат да унищожат ИД? Аз не съм сигурен в това. Сащ се намесиха с въздушни удари за да защитят кюрдите които помогнаха много на САЩ във войната срещу Садам Хюсеин.Ако Сащ знаеха че след свалянето на Хюсеин в Ирак ще дойде един режим не по-малко враждебен към САЩ то те не биха водили тази война. Колкото до ефективноста на въздушните удари. Ако те са с мащабноста на ударите срещу Югославия или Либия ще са ефикасни.Сега САЩ имитират само удари..

Има Зарин и Вакуумни бомби... Зарин за вас... Зарин...

Самото населиние в Сирия и Ирак подкрепя ИД. Дошло им до гуша от шиитските диктатори населението подкрепят религиозен главорез образован в Америка и Европа ислямист. Дали ще бъдат убити от хората на Асад или от главорезите на ИД или пък от бомбите на НАТО е едно и също. В Рая ги чакат девици и 9 годишни булки.Не се занимавайте с тези ***. Европа да спре да им дава гражданства. Всички до един са еднакви. Ано днес не е терорист утре ще бъде

Изфабрикуван проблем с доста тежки последици, САЩ и другите кукловоди плащат щедро за да поддържат огъня и да демонстрират каква са само суперсила. Без война и военна сила - тея са в историята. Изкормиха си производството, направиха населението безгръбначно и консуматорско, дълговете им към частните собственици на ФЕД са безгранични, остава им само да бият барабана, щото иначе ще вземат и азиатците да спрат да ползват долара и познай какво ще стане...

С две думи българи , успокойте се. Американците не са тук за да нападат Русия. Американците са тук за да ни пазят от ислямска държава. Първо да помислят дали Ислямска Държава и Турция няма да се обеденят за да направят общ халифат в името на нова османска империя. Америка не става за тази работа. Може би евреите знаят как и могат, но и те се страхуват от това какво ще каже света за хиляди убити , Терористите са сред цивилното "мирно" население и много често подкрепяни по религиозна принуда

az lichno ne pravia razlika mejdu sivilni i teroristi.zatova da karat nared.

" Без сухопътни операции няма как да спрем ИД " Доста тъпо. Ако днес ги спрете с цената на хиляди войнишки живота, утре те ще си кажат колко сте хуманни и няма повече да тръгнат ? Ще тръгнат. Тогава какво правим ? Половината от тези които отивате да освободите са с ислямистите като видят зора се обръщат като ***. Вие още не познавате ислямския терор. Те си играят с вашата толерантност и тъпо западно мислене! Помогнете на кюрдите и ни вярвайте на турците.

Ако САЩ, чрез ЦРУ спрат финансирането; ако бъде ограничен вносът на оръжие и боеприпаси; ако Големите нямаха интерес от това, постоянно да има конфликти в Близкия изток, тогава и Ислямска държава няма да я има. А сега какво: Талибани и Бин Ладен, Ислямска държава и кой знае какво е било преди това и какво ще бъде след това. Важното е американското оръжие да е в оборот и където има опиум и нефт, там да има нестабилна обстановка.

От десетки години е ясно, че няма голям резултат от въздушните удари. САЩ както винаги са в процес на търсене на ***/ците (коалиция), който/които ще свършат черната работа за безплатно.

При сухопътна военна операция много войничета ще загинат. Терориста винаги взема заложници за да запази живота си, крият се сред населението, обществени сгради Най добрия вариант е добро разузнаване и въздушни удари. Противния случай жертвите са много. Ислямистките влезнали в Сирия и Ирак са взели заложници два народа, Тези хора няма как да бъдат освободени защото голяма част от тях са с терористите. Ако тези хора които ни со с тях не бъдат убити от бомби ще ги убият терористите

Когато ги въоръжавахе да бяхте мислили.Европа е обречена

Територията е на този, който я населява! И в Гърмен земята се води на някакви собственици, ама си я владеят. Ако искаш да е твоя, ще трябва да си отвоюваш и запазиш. С пехота, тежко въоръжена и подкрепяна от всички оснанали видове войски.

При масирани бомбардировки ще загинат много цивилни. Те точно това се опитват да избегнат с еденичните удари. Колко са ефективни е друг въпрос. При сухопътна операция положението е същото стотици хиляди цивилни жертви. Това означава трета световна война. Според мен трябва да продължат с въздушните удари и да се пратят отряди от командоси които да неутрализират водачите им. Това е мое мнение, незнам до колко ще свърши работа но е добре да го пробват преди да пуснат танковете

Като се има предвид ,че американските летци бомбандираха БЕЛГРАД , А ракетите падаха в Горна БАНЯ.през 1999 г

Айде сега *** в първата редица--нали той искаше да защитава новите евроатлантически ценности.......Нали той каза че--"Европа не дрънка оръжия(по повод 9 май в Москва),тя е силна с ценностите си.......Айде сега Роско,заминавай да защитаваш тези ценности--без оръжие-нали не ни трябва........ти можеш да ги защитаваш и с гъ..ът си......

Всъщност проблема на Запада е, че няма идея какво да прави след това! По тази причина идеята на самите въздушни удари бe твърде несериозна - ограничени, спорадични.... Ако трябваше да са наистина ефективни, интезивността им трябваше да е десетки, дори стотици пъти по-голяма.Тази огромна територия която владе ИД с 20-30 удара в денонощие e несериозно да се мисли че може да има някакъв ефект. Интересно как са си го представяли "стратезите" им...Вижда се че "не са в час".

България да изпрати еничарите от ДПС.