Това звучи като виц. Не я съдила за втората част на изречението отнасящо се за морала на момичето и майка му , а за думата двойкаджийка!
От сравнително безгрижното си детство и младост имам само няколко тягостни спомена и единият от тях е свързан с едно "право", узурпирано по времето на социализма от възрастни комплексари и изнервени злобни лели - всеки можеше да започне да те обижда на улицата, в градския транспорт и другаде, ожесточено говорейки за това, че "днешните млади за нищо не стават - хулигани, мързеливци, к/ви". А ти си красиво, добре облечено, възпитано 14-15 годишно момиче, което на всичкото отгоре се учи добре!
докато разнищват честта на някаква ученичка откраднаха още няколко милиона...така е като стане напечено показват на децата топката:))
До АнонименСъдът борави с доказателства. Без доказателства-няма присъда. Там за случая за който пишеш, френското аташе отказва да се яви като свидетел в съда. Ми няма как да има присъда без свидетелски показания. сърди се на свидетелката, не на съда.
Осъдила, е не за това,че я е нарекла двойкаджийка, а че я е нарекла к. Търсете си правата. Виждате,че дори е ...доходно. 1600 лв никак не е зле, да видим дали продавачката дрг път ще обижда.
До Анонимен 9 -Въпросът е как работи?!-избирателно и тенденциозно,безнравствено и безотговорно в повечето случаи всички сме свидетели на "независимият" български съд
А Тиквата като обижда цял народ на кучета,лош материал и какви ли не тъпотии колко трябва да плати Тиквата??
Значи съдът може да осъди някой за *** изказвания, но не може да осъди Сидеров за побой, за пиянство и бунтуване на борда на самолет, за провокации и клевети.
До Луд с Мотика:На това му се вика израстване на обществото ... засягаме се на образование, а не на сексуални предпочитания :):)
За отличничката, че отсъдили в нейна полза - браво! Но за 2-та част - за майка й, нищо не споменават, какво е решил съда :)
Отличничка осъди продавачка, обидила я на двойкаджийка