До 75 (27)Фаянсаджията и шпакловчикът, дори да са неграмотни, все пак са се постарали да добият професия.Друг е въпросът, че в нормална държава разликата между техните заплати и тази на висшиста е в пъти повече.Но нашата държава, в наше време, не е нормална - там е проблемът!
А как беше при социализма?1. Беше забранено да се повтарят класове в основното училище.Хора,които за 8 г. не успяваха да научат азбуката, завършваха и взимаха диплома за основно образование.2. Във всеки завод изкуствено се поддържаха свободни работни места.Много заводи съществуваха благодарение на държавните дотации, защото работеха на загуба.Поддържаха ги, защото СССР ни даваше огромни заеми, а после ни ги опрощаваше.Беше забранено да си безработен - и, всеки неграмотен търтей със заплата!
И защо им е да учат? Фаянсаджия или шпакловчик у нас изкарват повече от лекар и инженер,взети заедно.
Работа за тях има!Предлагам масово да протестираме и във форумите, и в протестните шествия, за следното:Нека винаги,когато се правят подобни сърцераздирателни изявления, придружени със статистически данни, да се цитира още един вид статистика - колко общини предлагат земеделска земя на социално слабите и колко от тези социално слаби са се възползвали от това предложение?Какво е истинското състояние на нещата? - Работа за тях има, но те предпочитат да карат на помощи и ударно да правят деца!
" малцинствата, домакинства с много деца, каза още икономистът.""е то в 99,99% от случайте малцинствата са с много деца.така ,че малцинста и многодетни домакинства е едно и също!!!
До Анонимен 19Не , не е по-добре, защото образованието не е толкова проблем на родителите и децата, а на страната като цяло. А ако имаш качествено образование ще имаш и качествено здравеопазване. От всички страни в Европа влгаме най-малко в образование (около 3% от БВП, и ето го резултата. В
А на поне още толкова също не им трябва средно или висше, за да си вършат работата. Вместо да се наливат безсмислено пари за некачествено образование (само за да се радват родителите, че си имат висшист), не е ли по-добре да се инвестират в нещо по-полезно- здравеопазване например ;)
До НаринКольо Фичето е бил майстор.По негово време са се делили на майстори, калфи и чираци, както сега се делят на строителни инж., средни техници и работници с определен разряд /, тоест изучили занаята до определено ниво - отделение в миналото/.Не е известно чирак да е построил например мост - те са се строили от майстори от еснафа / тогавашната професионална организация/.Малко се чете в нашата държава.
Ехааа-колко разбирачи в тоя форум :) Интелекта на нацията събран по неволя тук и дискутира ли дискитира, натиска плюсчета и минусчета, сипва и разлива с големия черпак на мало и големо.....Хубаво е , човек като вижда , че има хора мислещи, разсъждаващи :Д Те на тях ше се гради бъдещето на нацията ни :Д
Докато икономистът от грантаджийската организация си плюнчи молива да вземе да си зададе въпроса беше ли така през мразения от него социализъм? Пазарните фундаменталисти като искат да свършат нещо полезно да спрат да плюят постигнатото от родителите си и да си зададат въпроса 'Какво направих аз за да променя това?' Осрахте се господа грантаджии, приватизатори, лобисти, протестиращи! Теоретичния ви Фридмънизъм никъде не е просъществувал на практика за по дълго от Дянковото министерстване.
И колко от тях "трудят" журналисти? Оправете си заглавието, че е срамота да пишете за образование, а да сте толкова зле самите вие!!!!!!
Кольо фичето и основно нямаше но още е не достижим за некой дипломирани зубри дет една арматура не разпознават
Абе ей, с две висши съм и кретах жълти стотинки. Няма значение дали с основно, средно или висше-в скъпатани Татковина яко го духаш! Затова, тая година брит паспорт.Ай лек ден!
Е и, образованието при нас е безплатно и задължително. Друг е въпроса, че този милион души просто не искат да работят, културни особености.
1 млн. души трудят у нас само с основно образование