... всички щяха да са колонизатори, нали? Пример: един испански галеон (товарен кораб) от 16 век като производство по тогавашни методи/производителност/цени е струвал колкото самолетоносач днес! А такива са били нужни доста + куп неща... Колкото днес българите имаме самолетоносачи, толкова сме можели и на времето да сме колонизатори като западняците...

"не са се хранели само с месо, яли са много зърнени"ЗАЩОТО СА БЕДНИ И ПРОСТИ, А МЕСОПРОИЗВОДСТВОТО Е МНОГО ПО-СКЪПО И СЛОЖНО ЗАНИМАНИЕ - колко пъти да ти обясня?"Европа - не са се къпали защото са вярвали че, ще умрат"Това е при чумните епидемии - важи за цяла Европа!150 млн днес на тази площ е нищо. Въпросният "Син Банан" е гъсто населен от векове! И не, не са станали силни след колониите, а обратното - имали са колонии ЗАЩОТО са били силни и богати. Ако беше лесно да си колонизатор,

Съзидателни и производителни западноевропейците са станали след като са открили колониите и реките от благини са потекли към западна Европа за сметка на робите по другите континенти. Тогава се е освободил творчески потенциал.Въобще, не виждам смисъл да се противопоставя изтока на запада - кой бил по-по-най-най! Всеки си е проявил достоинствата по различно време и по различен начин, което не прави никого по-висш!

Да бе, много е била развита Европа - не са се къпали защото са вярвали че, ще умрат, от там болести, кели... Руснаците по това реме са имали бани-сауни. А питал ли си се с какво са се хранели на запад, от къде толкова месо а толкова малко място? Един английски антрополог го откри от къде е идвало, ама хайде да не го пиша тука...Не си прав и за размножаването - руснаците са имали огромни семейства, затова са станали над 150 милиона. Но не са се хранели само с месо, яли са много зърнени, за разлика от запада. Това е защото са били земеделци, което е една по-висока степен на цивилизованост за в

(забележи, че сравнявам Запад-Изток най-общо географски - от Атланика до Урал, не като народности, езици, държавни граници и власт... Например Калининград винаги е бил по-богат от подобни области в останалата Русия, защото е ПО-НА-ЗАПАД. Петербург до скоро е бил по-богат и от Москва, защото е ПО-НА-ЗАПАД)

... но това не е доказателство, че Русия е била по-развита от Швейцария, а тъкмо обратното.

... следователно западноевропейците винаги(след античността) са били по-съзидателни, производителни, организирани от източноевропейците, от там по-БОГАТИ! Прецени сам: сравни размера и гъстотата на църквите в "Синия банан" с тези на изток от произволен век - ще те хване срам, а ние не сме били по-малко набожни. Това за "швейцарските слуги" са изключения, засягащи само руския елит. Сещам се за швейц.математик Ойлер, дето през 18в. прави руската Академия на науките, половин живот живее там...

Ти говориш за друго и сам потвърждаваш моята теза.Наистина има някакво движение от зап.Европа към източна през вековете, но това е заради рядката населеност на изток, но това в преиндустриални времена е доказателство за "нисък стандарт" (популацията не може да се изхранва и множи). А в зап.Евр. областта "Синия Банан" (Юж.Англия, Бенелюкс, Зап.Германия, Швейцария, Сев.Италия) е много гъсто населена - това е един огромен град с добри връзки и изобилие още от ранното средновековие. Следователно...

Нямаш си представа колко си далече от истината! Руската Империя е била място за масова емиграция на западноевропейци ИМЕННО заради храната! Германци (те специално са се изнасяли на села, потомците им още живеят на цели области в Русия), французи, швейцарци (те са работели масово по хотелите, затова до днес думата "швейцарец" на руски няма синоним - това е този който ти носи куфарите и ти отваря вратата на хотела)... Това е защото Европа, за изключения на елита, е била гладна и мизерна! До преди внасянето на картофите не искам да ти казвам с какво са се хранели... има го увековечено на гравюри,

"колоко работници и колко фирми без социално придобивки е имало"Ама е имало фирми = работа = парички (някои германски концерни имат корени преди над 10 века, а у нас и в Русия до 19 век всеки сам е копал нивата си за насъщния (освен някакъв малък елит)Та затова богати/индустриални народи като германския хапват месце, а бедняци като нас са наблягали на хляб - сега разбра ли ме? По принцип няма случайни неща - винаги си има първопричина, дори скрита в историята, дори нелогична или невероятна.

До до бобю 134Умнико основоположниците на Социализъма и комунизъма са се пръкнали в Германия - Маркс и Енгелс. Нали се сещаш колоко работници и колко фирми без социално придобивки е имало за сметка и на някои умни немски концерни които са правили и соц политика. От там са и взели идеите тези двамата а след това "Великите" първопроходци в Комунизъмъъъъ като Леллллин са почнали със своята демагогия ...Не всички са били богати и все пак са запазили традициите си - тоест месцето е било евтино

"по традиция почти не ядат немските племена зърнени храни"Традиция е, ама заради богатство им, а не щото не били можели да си произведат зърно.Богатите народи хапват месце, сладкиши.... сиромаси като нас и руснаците набиват сух хлебец - хранътъ на бедния (не си ли чувал?)Ех бобе, бобее, не си отракан много - повече чети, по-малко пиши занапред.

"Вносът на руснаците от Европа е предимно от луксозни стоки като скъпи сирена..."Нали това обяснявам - колкото е по-сложен един продукт, толкова по-некадърни са руснаците да си го произведат, защото нямат никаква икономика, особено пък модерно земеделие. Вярно, че и климатът им е скапан - то понятието "руска кухня" или "финландска кухня" звучи като виц.

Ей такива хора най-много мразя. Хем виновни, хем обидени. То се знае открай време, че са такива с гей парадите дето прокарват де! Колкото по-бързо България се разкара от тях и се съюзи с Русия толкова по-добре!

До 126 В Германия Умнико 5-6 месеца в Годината няма такъв приток на вода че полето постоянно да е блато нали? Така че в Германия могат да растат многогодишни ядливи разстения или по-студенолюбивите им версии. Та с какво е известна Германия - Мляко и животновъдство и Картофи. Друго? Имам приятели в Австрия и се оказва че по традиция почти не ядат немските племена зърнени храни??? Останах сащисан. Ние не сядаме без Хляб. Всеки народ яде това което никне при тях.

До АнонименСвободни съчинения... нищо не им е забранявал Путин, свободни са да пътуват където си искат и го правят. А че Путин е нещо като бог в съзнанието на някои е добре известно - той е първопричината за всичко на този свят и светкавиците той ги пуска, затова само неговото име им е на устите.

До АнонименБългарите в гръцко а руснаците като туристи са заляли няколко континента.

Виждам че, се пренапъна и не можа да пръкнеш нищо смислено с бобеното си зрънце от сиво вещество , затова ще ти помогна: Да, банани не растат, но банани не растат и в Германия, където климатът е подобен на този в обширни части от Русия. Това не им пречи да имат добре развито селско стопанство.

До Анонимен 121Умнико в по-голямата част от РФ времето е от Гадно до уникално противно. Дори Южните части има 3 сезона Зима Безпутица Лято Безпутица като лятото е 3 месеца макс и каквото порасне порасне. Това за многогодишни плодови разстения е убийствено както и за многогодишен зарзават. Ако го посадиш по време на безпутицата ще изгние от многото вода. Тогава има БЛАТА от кал по цялата земя и ти трябва МТ-ЛБ за да се движиш сигурно

Не е до цена: просто не са се лумпенизирали и оценяват че, това което сам си отглеждаш е по-вкусно и не ги мързи да го правят. На българите, например, им е много по-скъпо отколкото на руснаците, но предпочитат чалгата пред мотиката.