Това са пълни глупости.Ако искаха някяакъв ефект ,просто трябваше да въвведат хартиени торби.тогава пък трябваше да се отсекат повече дървета за да се произведат хартиените опаковки.
Аз си хвърлям *** разделно, още вкъщи в една торбичка набутвам всички пластмасови неща. Всеки ден се събира огромно количество. Няколкото стъклени шишета се отделят лесно. За другото не се задълбочавам. В щатите всяка мивка има мелачка за органичните отпадъци, което е супер, но тука не сме дорасли.
До АлександърНе всичко може да се преработва. Преработват се само сравнително леко замърсени и еднотипни материали. Замърсените и многопластовите комбинирани филми нямат преработване, просто няма такава технология, то затова и в развитите държави вече почти не се ползват многопластови филми.
Да се напълни хазната с пари от найлонови торбички ? Вие чувате ли се бе .. само търсите под вола теле. Хората имат нужда от бариера, която да ги откаже да ги купуват и затова са им сложили цени, но така не става. Проблема е че не се изхвърля разделно и няма преработвателни фабрики - една много сериозна работа, която ако проработи не само ще сме 100 пъти по-екологични а и много работни места могат да се открият
Каква такса??? А в Гърция защо не плащаме??? Нито Карфур,нито др.вериги си продават торбичките.. Намерили са законно да КРАДАТ!!!!
Досещате ли се защо торбичките се направиха платени? Грижа за природата? Глупости! Трябваше да се напълни хазната, след което да се "усвоят" едни пари за нови придобивки на богоизбраните. Как още не са сложили такса и на въздуха не знам.
Цялата тази история с продуктовата такса е "Мижи да те лажим"! Когато отидете в магазина си купувате 15 различни стоки всяка от които е с полиетиленова опаковка например вафлички, бонбонки, дъвки, цигари, хляб, бира, кола, вода и т.н. абе просто няма стока без опаковка и всички тези 15 и повече опаковки се слагат в ЕДНА или ДВЕ торбички и ни убеждават че те са проблема докато боклучените босове правят милиони от сметоизвозване. Проблема има едно решение и то е РЕЦИКЛИРАНЕ ама то не им е изгодно!
До ЦК на либераститеАми колко му е да се сложи акциз на вноса и производството на пластмасово фолио, и особено на многопластовото фолио което е съставено от различни смесени пластмаси и е напълно нерециклирувемо?Навремето нямаше пластмасови торбички, нямаше пластмасови бутилки и пластмасови сакчета за сокове и вино, и пак си живеехме нормално. Просто тези продукти трябва да се ограничат в употребата си, има с какво да се заменят. Плод-зеленчука ползваха хатиени пликова например.
Това с торбичките, беше поредният данък наложен ви от тиквата, под предлог че е загрижен за природата. Друг такъв е денонощното каране на фарове, с него, на всеки един който кара по около час на ден,годишно му струва около 100-130 лева повече за гориво, без да смятаме крушки,динама и други. Тоест още две винетки, или общо три. Като това са отчаяните опити на управляващи некадърници, да съберат свежи пари,от хората които все още мърдат.
Ами те и "ДНЕВНИТЕ СВЕТЛИНИ" не решиха проблема,напротив-катастрофите се увеличиха.Ама как да спреш 2-ра хранилка на ГЕРБ!Ама вие пак си ги избрахте нали ? :)
До ekologНайлона се внася от Турция а там купуват петрола Ислямска Държава по $20 барела и далаверата работи на (6) .Кой може да измисли нещо по-изгодно?
Трябва да се обложи с такса не торбичките, а пластмасовото фолио още при производителя. Реално, пластмасовото фолио в каквато и форма да се ползва в последствие е проблема, не са само торбичките. Трябва да се обложи всяккаво пластмасово и многослоино фолио и така ще се реши проблема с употребата на трудни и почти невъзможни за рециклирани евтини материали.
Ха-ха. При нашите митници, единственото което става е че минава периодично един тир с торбета, но вече от Китай и Турция, а българския производител си ги *** от главата.
Таксата не намали употребата на найлонови торбички