38

Federost

преди 8 години

Странна история, май не ни казват всичко

37

?

преди 8 години

Да де ама в решението на съда е отбелязано че първите и оплаквания са започнали три месеца след операцията. Това тя го е казала и потвърдено с документи. Адвокатката е проблема май наистина

36

Втрещен

преди 8 години

Да ги съди в Страсбург, тук са корумпирани.Не се е чуло виновен да е лекар или болница!

35

ДО 38 и 39

преди 8 години

Вие не четете ли че веднага след операцията жената се събужда без глас, и какво коментират лекарите извършили операцията. В нашия град също има жена на която е правена същата операция и тя сега е без глас,само шепне.

34

и сега?

преди 8 години

вярно в решението на съда пише: "Безспорно установено е, че първите оплакванията за някакви проблеми датират 3 месеца след интервенцията. Или, настоящата инстанция счита противно на приетите от решаващият съд изводи, че не е доказано наличието на причинно-следствена връзка между операцията и претендираната вреда от страна на ищцата."Е може ли да ти скъсат гласните връзки и да усетиш след три месеца??? И колко нагъл адвокат трябва да си за да искаш да спечелиш подобна идиотска теза???

33

Факти

преди 8 години

Прочетете фактите в решението на съда и коментирайте. Адвокатката е подвела болната жена че има лекарска грешка и сега вдига медиен вой за да замаже некадърността си. Не може три месеца след операцията да са възникнали първите симптоми ако са увредени нерви по време на операцията!!!

32

Не чакайте

преди 8 години

" Жената обаче е категорична, че ще отиде в съда в Страсбург и ще търси истината и справедливостта...".Не се бавете, Петя Костадинова, и не се хабете напразно да очаквате правосъдие в България! Губите ценно време, направо се обърнете към съда в Страсбург. На България, защото е богата държава, няма да й е за пръв път да плаща обезщетения в хиляди на хора, поставени от някого в тази държава на колене. А аз твърдо вярвам, че не България, а виновника/ците, които и да са те, ТРЯБВА да плащат!

31

Дженъри

преди 8 години

Всеки ден ми дава поводи да се эамислям эа понятия, като лоялност и справедливост!!! Каэусите са много!!! А когато няма правова държава, нещата се эадълбочават до престъпни деяния!!!

30

Анонимен

преди 8 години

Тази жена няма ли мъж и синове??? Ако има веднага да се самосезират и да раздадът правосъдие. Впротивен случай хем не може да говори хем ще си плаща на селските доктори!!! Много народ си мислят че все още живеят по живково време. Не живеете по живково време народеее времето му безвъзвратно отмина. Сега живеете във времето на мутритеееееееее!! Който има милиони за него закони няма!!!!

29

аноним

преди 8 години

Аз също съм с операция на щитовидната жлеза . При постъпване за операция трябваше да представя документ от УНГ , че са ми нормални гласните струни . Доктора ми обясни , че трябва да си запазя копие от прегледа , ако недай нещо се случи да си търся виновника по съдебен ред .

28

2005

преди 8 години

Prekasnat e n. laryngeus reccurens!Greshkata e mnogo iasna i sastestvena! Taka che dvamata "hirurzi" da si poemat vinata, a patsientkata da poluchi obezstetenieto, koeto i se polaga.

27

Анонимен

преди 8 години

Стават грешки. Никой не е безгрешен. Но е факт, че жената е инвалидизирана. Това ще попречи на работата и доходите й. Правилното решение е болницата да поеме отговорност и да й даде щедро обезщетение с което да може да до изживее живота си. Вместо това болницата я осъжда тя да плати сума, която най-вероятно ще я довърши. Много грубо и долно.

26

Анонимен

преди 8 години

Докторската некадърност и безнаказаноста им изби мноооого хора, а съдийската ал4ност, корупция двойно пове4е

25

Анонимен

преди 8 години

Ако във всички професии се допускаха такива грешки нямаше да има жив и читав човек. Пилотите и шофьорите поне ако допуснат грешка рискуват и своя живот заедно с пътниците, а лекарите са вън от опасност - пациента кучетата го яли.

24

as

преди 8 години

В крайна сметка след като и лекарите са хора,ами да си признаят за грешките ,които са допуснали ,като другите хора.Защо се смята ,че лекарите не грешат,те затова не поемат отговорност за допуснатите грешки?! И нека не се спекулира, че ако не се направи операция ще стане по-лошо.Ами да се обясни на пациента какви са рисковете от подобна операция!!!

23

ss

преди 8 години

ако жената беше от братята ром дали по друг начин щеше да стоят нещата се пита в задачата съда кого щеше да осъди ромката или доктора, казус голям а?

22

Анонимен

преди 8 години

Лекарите са като журналистите - никога не са виновни и когато някой се издъни всички от гилдията скачат на нож да го защитават. Затова години наред не са могли да намерят независими лекари експерти. Гарван-гарвану око не вади.

21

Не знаех, че

преди 8 години

в гр. Стара Загора има само една болница. Така поне излиза от написаното в статията.

20

до 19

преди 8 години

До АнонименТака така! Прав си само, че ми се чини, че ако ти идеш до една кибапчииница и ти продададът едно големо кучешко или човешко екскремент, едва ли ше го вземеш! Е може и да го земеш че и да го изядеш, то свят голям хора разни! Но ми се чини, че тука тая женица вместо кибапчи са и продали едно от по-големите екскрементчета!

19

Анонимен

преди 8 години

ДА СИ ЛЕКАР НЕ Е ЛЕСНА РАБОТА!!!!!!!!!!!!!!ТРЯБВА ДА СЕ ЗНАЯТ ТОЛКОВА МНОГО НЕЩА!!!!!!!!!!!!НО АКО ЖЕНАТА Е МОЖЕЛА ДА ГОВОРИ А СЛЕД ОПЕРАЦИЯТА Е НЕМОЖЕЛА ЗНАЧИ Е ЛЕКАРСКА ГРЕШКА! ЕЛЕМЕНТАРНО~ТАКЪВ И Е БИЛ КЪСМЕТА :D :(