..... Отделно селскостопанско, комуникационно оборудване, храни, дрехи, технологии... 1/3 от всички муниции, изстреляни от СССР са американски...! Шермън е малко танкче, предвидено за транспорт през океана, но руснаците ползват 8000 = 1/3 от танковите им сили (чак накрая бълват многото Т-34) ...Отделно че съюзниците спряха индустрията и продоволствените линии на германците.Така че няма съмнение: без помощта на американците СССР нямаше абсолютно никакъв шанс срещу Хитлер !!!
Колкото и недостатъци да намираш на западната техника, всичко руско е нейно копие, производна, следствие (понякога подобрение, ако толкова държиш).Не знам дали американското оръжие е било 4%, но американският железопътен транспорт беше 100% (локомотиви) и почти 100% вагони и камиони. А без тях мобилна война като Вт.св.война е невъзможна. И колко е "руско" руското оръжие като е произведено с американски машини, материали и ноу-хау? Отделно ...
..... рискуване на човешкия живот. Американците с техните хиляди чек-листи за сигурност нямаше да се учудя и с 10 год да се бяха забавили - но не и от технологично изоставане (факт)!СССР беше съсипан и всякакви постижения са за удивление (факт), но пък Русия винаги е била много изостанала аграрна страна, всичко от Катерина(германка) насам им е от Запад (факт). Да се говори за "суверенност", "свой път", "друг полюс", как измислили нещо "сами" и как било "по-добро" е абусрд по своята същност.
Добре де, така е... Не манипулирам, а пиша едностранно (за кратко), ти добавяш други неща, няма противоречие. Ракетите бяха в Пенемюнде(ГДР) (факт), но и американците не пропуснаха да приберат каквото им падна (факт). Спутник е пръв (факт), но хем не беше обявено състезание, хем американците не пазеха тайна кога, хем тяхното беше измервателен уред с научна цел, не снаряд с пропагандна цел (факт).Гагарин е пръв (факт), но заради безумното ...
Кво да се прави UsA не могат да правят оръжия и тва е! Ама произвеждат пари ! Тонове безполезна хартия и бедни бунтуващи се ***!
Такова чудо не съм виждал в НАТО. Жалко,че няма подробни характеристики . Това с малките букви от снимката е просто текст. Всички си ги свалих.Тука от снимките липсва т-14...а снимка 4 направо си е за класьора. Ще си ги разпечтам в голям формат и ще гледам парада ако го дават
вярно товарния "Прогрес" се върти в орбита,която не е негова. Кажи за американските ракети който изгоряха още на старта. Кажи и колко космонавти се запалиха с най-високо технологичното чудо Совалките. Въобще кажи и признай ,че не разбираш от тези неща.
Интересно защо? янките наложиха санкции на Русия а продължават да купуват ракетни двигатели от тях.По време на ВСВ германските танкове бяха с бензинови двигатели и видяха зор в студените руски зими. А всички руски танкове бяха с дизелови двигатели. Интересно защо на рали Декар вече доста години КАМАЗ -печелят първо място. Бащата на световната космонавтика се казва Константин Циоковски . Първите реактивни снаряди бяха изстреляни от КАТЮЩИТЕ.
Не само с картонен танк ще се похвалят братушките, ами и с железарията на космическия кораб "Прогрес М-27М". Корабът сега се върти неуправляем около оста си и се очаква на 9-ти да се разпльока на Червения площад. :)))
"И първия спътник ли прекопираха, и ракетата на Гагарин"Че ти не знаеше ли? Руснаците разграбиха ракетните инсталации в тяхната зона в Германия и интернираха германските инженери за 15 години, които ги научиха на всичко. Ракетата на Гагарин е модификация на германските, а Спутник е една куха топка с радиомаяк, само и само да се води преди американския сателит, който имаше сложна измервателна техника, затова се бавеше.Айде сега се извини публично, както обеща, мерси предварително.
"да обвиняваш конструкторите на някой автомобилен завод, че са откраднали изобретението на Бенц"Защо "откраднали" - те си го ползват и признават че е на Бенц - само ти твърдиш, че руснаците си измислили сами двигателя с поглед в небето, след като Западът произвежда дизели 50 години преди руснаците. Бил за пръв път на танк - ми за това им трябвало, там го сложили... става дума, че без западното ноу-хау щяха да са на магарета още.
"от кого са откраднали руснаците 12 цилиндровия дизел на 34-ката"От Hispano-Suiza HS 12YПо негов лиценз правят Климов М100, а от него гледат за В2 за 34-ката.Руснаците нямат НИЩО свое - ВСИЧКО са копирали от Запада, запомни това, да не се излагаш друг път по форумите, лека.
Оно я сам опекал 60 градусова ракия и сметам да си земем е такава джипка кто от седмата снимка да си одим на лов за глиганье.За 200 кила рикия дали,че можем да я спазарим.Я мислим дека са и много ,та прво 150 че предложа.Ей оно рикията е убава ,а тоа пустиняк го незнам до дека че ме докара!
Немците поне са имали оправдание - воюват с целия свят, ограничени ресурси - ама руснаците от чиста индустриална безпомощност правеха решения "направи си сам" и чакаха САЩ да им достави всичко през Мурманск.
Най-новото оръжие на Рашъните е корабът "Прогрес" - според предварителни изчисления отломки ще паднат на територията на САЩ.
Какво значи "си ги произвеждаме" - това че откраднахме лиценза за Калашниците и т.н. от руснаците не ни прави производители.Мизерници сме пълни - и пред американците и пред руснаците - първите поне ни уважават и са ни дали да правим каквото щем. А ако бяхме под ботуша на Путин - не ми се мисли.
Гурбетчия, връщай се на кенефите да те надуши *** бос, че ще ти пръсне цвайтера плюс двойна смяна без надница.
С тези машини ще се похвали Русия на парада