119

Анонимен

преди 9 години

KUCHETATA SI LAQT RUSIQ SI VYRVI NAPRED A TYPIQT BULGAROSYAN SI ZAGIVA OT DEN NA DEN

118

ruseborn

преди 9 години

До ВЕРНО Е ,БЕ..До непросветен ***!Ами да си чувал за Харисбург? А да не ти говоря колко са скритите нещастия в Западния свят, декадентен поклонник! А за Чернобил е достатъчен факта че е в Укрия и се обслужваше от хохлите! А ти си анонимен г-н Никой!Слава на Новорусия, от Харков до Одеса!

117

CC

преди 9 години

Даа, Русия гради влияние с ядрени реактори, а САЩ - с разпалване на военни конфликти и смърт по целия свят. Кое е по-добре??

116

Анонимен

преди 9 години

Знаете ли, че:Инсталираната мощност на ветрогенераторите в света в момента е по-голяма от тази на ядрените реактори.

115

до 248 наблюдател

преди 9 години

Каква проницателна наблюдателност. Мощна мисловна дейност родила се в дебрите на попарен от ежедневно приемане на наркотици мозък. Присъщо състояние на *** "демократични индивиди" носещи извън земното име "***".

114

скептичен

преди 9 години

До наблюдател: Пич, я ходи се прегледай. Като зачетох списъка на страните, които ще строят руски АЕЦ, ми стана жал за нас. И според теб, те всички са *** и недалновидни. Не ***, те просто мислят с главите и с портфейлите си. Ние-обратното, гледаме да сме лоялни за да не ни спрат кранчето, а не дай боже и да има санкции. Само че, в дългосрочен план това ни обрича. А и смешното е, че ако Русия построи, частично притежава и е оператор - това е лошо, но за същото ние молим Уестингхаус.

113

Българин

преди 9 години

"С ядрени реактори Русия гради влияние по света"Някоя друга държава гради влияние с бомби и кръв. Познайте коя ?

112

Жичник

преди 9 години

Токът ***. Най вече по джоба

111

Анонимен

преди 9 години

Хмм от статията се вижда, че Росатом е по-мобилна, предоставя по-ниски цени и по-добра поддръжка. Работи на всички континенти, без политически предразсъдъци. Какъв е проблема за западните й конкуренти? Могат просто да съкратят работници и да фалират, няма проблем. Така действа пазарната икономика.

110

до 239

преди 9 години

Вие да не сте вече болен от левкемия?. Или по вероятно сте пили "някякви хапчета".

109

Анонимен

преди 9 години

Който умее да прави бизнес го прави а който не умее пише седерастки простотий.

108

Анонимен

преди 9 години

До 241КОЗЛОДУЙ!

107

Анонимен

преди 9 години

Олигарсите прибират печалбата от евтиния ядрен ток и си ги харчат в Швейцария и на Карибите- а за обикновенните хора -само последствията и левкимията

106

Анонимен

преди 9 години

Добре че Европейския съюз забрани използването на ядрени централи-инак всички да сме вече болни от ЛЕВКЕМИЯ

105

.................

преди 9 години

Учете руски,ще Ви трябва!

104

Ананиев

преди 9 години

Прочетох заглавието, бързо проверих от кого е, е пак е от ***, няма смисъл да я чета....И тя може семейство да има и тя е на заплата и хонорар....!!!! Как така същата не писа една статията против пиндосите и брюкселските зелки....как ????!!!!

103

Пешо

преди 9 години

Едни градят влияние с реактори, други с цветни революции и НПО-та.

102

Анонимен

преди 9 години

Американският изтребител F-35 сам поръчва резервните си части------Ей това ви е пример за висока технология, не сплави ...

101

Анонимен

преди 9 години

***, тая тема вече я обсъждахме. Нека тока да ми е 5 цента на киловат, нека ми изземат отпадъците за преработка, пък нека да съм зависим. Естествено-------5 цента на киловат ? много бе, 2.5 цента трябва да е.

100

Анонимен

преди 9 години

Атомни централи високотехнологично производство ?За 50-те години на миналия век може...