7

Анонимен

преди 9 години

закони в държавата ни има щото виждам как едни ги осъждат на по 25 години и то въпреки, че са се признали за виновни от самото начало а други пък изобщо без присъди или със подобни дела и два пъти по-малки присъди!!!ЯВНО ПРОБЛЕМА Е ВЪВ СЪДИИТЕ ОСНОВНО А ПОСЛЕ ВЪВ НЕДОИЗПИПАНИТЕ ЗАКОНИ ПЪЛНИ С ВРАТИЧКИ!!!

6

Анонимен

преди 9 години

Едно е да обереш някой друго е да го убиеш и то беззащитен човек!!!!!!!!ДОЖИВОТЕН ЗАТВОР ПРИ МНОГО СТРОГ РЕЖИМ КОЕТО ЗНАЧИ 23 ЧАСА В КАРЦЕРА НА ДЕН!!!!ПРАВИЛНА ПРИСЪДА !!!!!!!!

5

anonimen

преди 9 години

ne e samo do ubitata Hiulia,ami do vsichki ubiti,otkakto smeniha T.Jivkov.Malcina ubiici sa osadeni s dojivotna prisada.i osobenno,ako ubiicite sa ot t.n.malcinstvo.

4

Анонимен

преди 9 години

А какво да кажем за условните на шофьорите с висока скорост?!!Винаги са непредумишлени, независимо от факта, че са вменяеми и в добро физическо и умствено здраве, осъзнават рисковете и никой не ги е заставял насилствено да карат като луди по улиците и пешеходните пътеки.

3

До Анонимен

преди 9 години

Защо ли, защото зависи от събиращите доказателства полицаи, съдията , прокурора и адвокатите - кой колко е подкупен. То е ясно на всеки. По резултата си личи.

2

Бургас

преди 9 години

Точно така - МАКСИМАЛНИ присъди за всички които са отнели човешки живот. И никакви спогодби за намаляване на присъдата не трябва да важат при тези казуси, НИКАКВИ.

1

Анонимен

преди 9 години

А за убитата Хюлия само 13 години? Това съд ли е, държава ли е или разграден двор? Защо този с доживотна, пък онзи с 13 години?