Анонимко, никаква истина не говорите. Животното си е животно, действа първосигнално и по инстинкт, не влага нито мисъл, нито умисъл. Ние, хората, се отличаваме с РАЗУМ... Или поне някои от нас. Животното не е виновно, че един *** е решил да се прави на интересен. Разберете го това най-сетне - животното е отражение на човека. Ако се държиш добре с него, то ще ти отвърне със същото, че и с повече доброта. В заключение: Да му беше отхапало цялата ръка, току виж му дошъл акъла в главата..
Защо да са виновни и двамата? Кучето е вързано, най-вероятно в двор. Идва някакъв и почва да го дразни, кучето къса синджира и тръгва през оградата. Техническа експертиза за максимален опън и тяга на синджира ли искаш?!! Мойта овчарка за един туземец през 3 огради, след късане на метална верига мина, през 2 двора и прескочи към 1.6 метра ограда.....щото оня го беше дразнил.....освен че го смота кучето и го и бих на всичкото отгоре! Малко мисъл и уважение се иска - с нахалство и арогатност не ста
Не е трябвало да дразни животното, което е било на двора на стопанина си.Собственикът на кучето трябва да бъде подведен под отговорност затова, че е връзвал животното на синджир, от който то може да се изтръгне. Но и онзи, който го е дразнил, също има вина.
Тук както и сигурно навсякъде сме няква законокрация - законите се правят за да има закони ... че някви турци и *** правят някви неща ... да и аз съм българин и са ми изнасилвали и избивали прародителите същите *** дето сега им плащам по 30% от заплатата си ... та същите тея ще занимават съда с това че единия имал куче другия пък тормозел кучета ... така се случва във всички държави. Законокрация, толерастия. Привет на новите ценности. Кога ще ни отърват от тия отрядите ...
На 4 що слагате минуси??Тогава всички вие сте ЗА измъчване и на собственото си дете!!!!!И друг път да не ревете ако някой си убие от бой детето!!!!Щом с кучето може и с детето може!!!!ВИЕ кучемразците сте готови човекоубийци!!!
До Анонимен7ВИЖ бе умен!Аз искам да се спазват законите за животните!За човека има други!А пък ТИ искам да се пробваш в друга държава с това мислене където с ГОЛЯМ КЕФ ЩЕ СИ ПОЛЕЖИШ ЕФЕКТИВНО!Ама там друга песен запявате нещастници!!!
В България трябва да се знае, кой е по-важен, човека или кучето. Ако е кучето тогава нека кучкарите ги научат да произвеждат принадена стойност и плащат данъци. Ако не могат да бъдат обложени с двоен данък имот и кола. Така ще изравним правата. Освен това който гледа пес и не му събира хубавините по улиците да бъде принуден за 14 дни с оранжев комбинезон да ги събира под контрол на общината.
Що за *** са тези от съда?ПОМНИТЕ ЛИ ВЛАЧЕНОТО КУЧЕ ОТ СТОПАНИНА МУ???Е И???ГЛОБИХА ГО 1000 лв А КУЧЕТО УМРЯ В МЪКИ!!!!ЗАЩО НЕ ГО ЗАТВОРИХА???В ДР.ДЪРЖАВИ СЕ ЛЕЖИ В ЗАТВОРА И СЕ ПЛАЩА ПО 30 000 ЕВРО МИНИМУМ!!!!
Животното се изтръгнало от синджира и нападнало Тропов, който имал навик да го дразни--------------------------------------Ами при други случаи, когато ХОРА НАПЪЛНО СЪЗНАТЕЛНО ИЗМЪЧВАТ невинно животно, защо не чета да сте глобили САДИСТА с 40 000 лв????А ТОЗИ ТУК СИ ГО Е ТЪРСИЛ ТОЙ ТРЯБВАШЕ ДА ПЛАТИ!!!!!
Това да дразниш кангал е много тъпо.( Все едно да дразниш каракачанка. И двете кучета са овчарски, кангала е турска овчарка а каракачанката е българска но и двете кучета са с еднакви характери).Едро, много едро куче и инстинкта му е да защитава. В случая тоя като го е дразнил, кучето намира атака в действията му. Тоя с лопатата е трябва да удари *** дето е дразнил кучето. После кучето щеше да си го хапне за два дни и готово.И нищо нямаше да се чуе.
40 хил. лева обезщетение за нахапан от куче