148

Анонимен

преди 9 години

Интересно как след колосалния шум около падането на самолета, изведнъж всички на запад млъкнаха.? К'о стаа тука биииии

147

тя

преди 9 години

Какво ще плати Украйна за сваления самолет?

146

куче на войната

преди 9 години

174 такива неща не стават лесно ще се разбере но ВИНОВНИЯ ЩЕ ВЛАЧИ ЩЕ ПРИКРИВА колкото може ВИЖ КАТИН от ВСВ колко време отне ЗА СЕГА Е сигурно САМО че КИЕВ не трябваше изобщо да го ПУСКА БОЙНГА ТАМ кадето се пука с ТЕШКО УРЪЖИЕ В ЕС заради ВОЛКАН В ИСЛАНДИЯ се спират десетки самолети

145

До куче на войната

преди 9 години

Добре, не сме се разбрали! До колкото помня, започнаха да им свалят самолетите СЛЕД падането на Боинга, скоро, но след. Опълченците го обявиха. Вероятно са настроили Бука поправили са го, ако му е имало нещо, и май, се сдобиха и с нови Букове. И аз не мога да знам какво е станало, само виждам че, вдигнаха много шум, а извадиха нула доказателства. И защо отнема толкова време? Малайзийците искат този свидетел да се включи в разследването, четох, холандците мълчат. Да видиме.

144

куче на войната

преди 9 години

176 абе не твърдя че руснаците са свалили БОЙНГА ЕКСПЕРТИТЕ ДА Решават НО руснака свали няколко МИГ 29 и Су 27 както и няколко Транспортни на Бая подобна височина това нестава с камани БАШ СИ Е РАБОТЕШ и на дали само един

143

До куче на войната

преди 9 години

"РАЗБИРАСЕ С ПО НИСКА ТОЧНОСТ" - Именно! Отчитайки и на какво разстояне е била целта (не само височина но И далечината), че е бил току-що прихванат в битка, утвърждава се с повреди (напълно вероятно след сражнали?) и да не говориме че, не е бил даже активиран според радарите (нищо чудно, след като е бил повреден) ... Смехотворно! Глупостите са в твойта глава.

142

куче на войната

преди 9 години

177 не говори глупости служилсъм в ПВО на бук знам и кътните зъби поразявалисме и Морска мишена с него само една остановка си трябва може да стреля и без радар и оправление РАЗБИРАСЕ С ПО НИСКА ТОЧНОСТ - ЗА ТОВА Е ПРАВЕН случей на нужда дете на очакваната ядрена война

141

До Анонимен 174

преди 9 години

Пояснявам: повредата в корпуса е странична с охлузване на горната част на крилото. Т.е. това може само друг самолет отстрани да го нанесе. Т.е. повредата НЕ е от Бук. Да не говориме че, сам Бук даже не може да триангулира целта без участието на поне още поне два работещи Бука (по радарни данни - украинците са имали 4 или 5 активирани бука, в този момент, а опълченците - един единствен току-що "пленен" с повреди след битка). Идеята че самотен Бук ще ТРИангулира цел на височина 10000 е смехотворна и е за широка употреба на масите, които не искат да знаят.

140

Анонимен

преди 9 години

До АнонименОДГОВАРЯТ ама на ръкета на БУК това дето го описваш е много по трудно от догонването АМАН ОТ ПАРТЕНКИ

139

Анонимен

преди 9 години

До Анонимен172 какви модернизаций при 25 годишен сериен самолет каквито са в украина СУХОЙ може и да имат някой тунингуван СУ 25 в ботикови бройки и до там САМОЛЕТА Е ЩУРМОВАК ЩО ДА ГО ПРАВЯТ ИСТРЕБИТЕЛ

138

Анонимен

преди 9 години

Отговор:Данните са за немодифициран СУ25: след модификации характеристиките се повишават. По данни на радарите, самолетът се е приближавал странично под градус, не го е догонвал. Поврежданията в крилото (охлузване отгоре и пробив в корпуса) от снимките на отломките, според специалисти отговаря точно на ъгъла по който се е идвал странично самолета от радарната информация. Всичко започва да се покрива, няма да се учудя ако се появят още парчета от пъзъла.

137

пролетарят

преди 9 години

До -273.15ай ай секи 5 годишен има достап до тези архиви Чичо сам измисли Интернет и секи може да провери дадена информация ЗА УЖАС на азиятските *** вече неможете да пускате ПАРТЕНКИ и да лъжете обикновения отруден човек ВЕЧЕ НЯМАТЕ МОНОПОЛ НАТ ИНФОРМАЦИЯТА ДА ЖИВЕ Е СВОБОДНИЯ СВЯТ

136

Анонимен

преди 9 години

25.12КОЛЕДА Е Запада да наложи още санкции на северна азия.

135

Анонимен

преди 9 години

Су-25 - штурмовикГод принятия на вооружение: 1980Практический потолок - 7000-10000 м

134

Анонимен

преди 9 години

До -273.15проблемаму е че ще го цапне в двигатеря и бойнга ще се разбие на земята а той се пръсна във въздуха чугунче а и нещо ракетките на Су 25 р 60 са 3 кила бойна час ще трябват 5-6 като минимум

133

Анонимен

преди 9 години

ако беше Су-24. щях да повярвам...

132

Анонимен

преди 9 години

Руснаците са виновни гадни убици терористи

131

-273.15

преди 9 години

Впрегнахте ме, за самолетчето(Су-25), та се порових в документациите(че имаме достъп до подобни архиви.Су-25(базов вариант с двигатели Р95) - таван на полета ~7000 метра.Су-25СМ (модернизация с двигатели Р95Ш) - таван на полета ~8000 метраСу-25М1(модернизация с двигатели Р95ШМ) - таван на полета - ~10 000 метраСу-25МК1 (модернизация с двигатели Р-195) - таван на полета - ~13 000 метраР-60 е с обхват 8-12км и изстреляна дори от височина 5км, спокойно може да цапне Боинг на 10км височина.

130

ЦК на либерастите

преди 9 години

Най-вероятно самолета е свален от частни военни консултанти ползвани от киевската хунта!

129

Анонимен

преди 9 години

До вярвъщА бре зомби нещастно то от 2 месеца е ясно кой го свали ,а случайно да не би да си "ВЯРВАЩ"