146

истината

преди 9 години

Пълни глупости се пишат тук от тръберастите на *** - има десетки случаи вече, когато блядистанци лятят близо до пътнически самолети с изключени транспондери за да се скрият от военните радари.А разстоянието ,което рапортуваха норвежците миналия месец беше 90 МЕТРА - блядката е бил под пътническия самолет...

145

Анонимен

преди 9 години

Опасност от катастрофа няма докато не стане. Нямаше опасност и Курск да потъне.

144

Анонимен

преди 9 години

"Има опасност от катастрофи, които може да се окажат смъртоносни" според този куко катастрофите могат да се окажат и несмъртоносни. 50 на 50. Нещо като заключението на холандските тюфлеци - малайзиският самолет се сблъскал със зЗемята, но може и обратното да е вярно.

143

Анонимен

преди 9 години

В ес е на мода да се плаче за пари

142

так

преди 9 години

Те шведите да внимават и да не се заяждат че имало руски самолети.Те хората са си правели улонцхета със самолетите.Абе ледовити викинги на братята не им трябват самолети за вашата авиация.Те хората свалиха самолет със снегорин за какво сам изтрибители да ви пускат

141

Анонимен

преди 9 години

Теорема на Кутев:Руснаците за нищо не са виновни.

140

Той е

преди 9 години

След няколко месеца ,когато доларът стане 100 рубли-до март-април и полетите ще спрат . И защо да спират полетите, заради долара? Та Русия е един от най-големите производители на петрол в света, какво им пука некъв курс на валутата?

139

Kireto

преди 9 години

До аа не--164;Towa pokazwa che si prost selianin.

138

Бойко не Борисов

преди 9 години

,,Почети" не се брои!

137

135

преди 9 години

До 163Е, да ама не е нарушено въздушното пространство! Точно там е проблема.

136

163

преди 9 години

Ми шведите имат суверенно право да се въоръжават колкото си искат! Това дали бюджета за отбрана ще е 2, 3, 4, 5, 10% от БВП си е техен проблем, колкото до руските бъзици, един- два самАльота да им гръмнат и да видим дали ще пробват пак. Тоягата е важна в случая, при нарушено въздушно пространство на ЕС- сваляй го с ракета и това е! никой нищо не може да каже

135

дедо Мано

преди 9 години

Запитайте се що е тоз вой от триполовите натовци? Когато военен самолет лети в международното въздушно пространство е пожелателно да е с включена опознавателна система. Когато не е включена по трудно се засича. Просто руснаците извършват бойно дежурство и не виждам логика да съобщават на триполовите къде са им машините. А за журналята дето преписват политически "правилни" статийки от западните СМИ : Преди да препишете нещо поне проверете дали верно!

134

135

преди 9 години

До edin ot Malm&#24Пишат се, защото шведите ги тресе руски синдром от известно време. Ту подводница, ама не се знае, ту боен самолет, ама почти се сблъскал и не се знае руски ли е бил! И на слепите е ясно, че шведите се опитват да получат увеличение на военния бюджет, а ако мине номера с внушенията - и членство в НАТО. Надали.

133

163

преди 9 години

Аз смятам че НАТО трябва да спрат с оповестяването на данни за рискови руски маневри във въздуха, а просто да следят на радара и навлезели руски самАльот (катафалка) да го свалят и толкоз! Какво русия война ли ще започне за самАльот- нарушител?? Разбира се, че това са кьорфишеци на москва

132

me

преди 9 години

Абе аз не разбирам нещо. Как така хем не е нарушил шведското въздушно пространство, хем никой не го е знаел къде е. Ако не са му дали коридор, значи е нарушил възд. пространство, ако са му дали, значи са знаели къде е. Ако не е бил там, където е трябвало да бъде, значи пак е нарушил някакви правила. Но защо ще дават коридор на руски военен самолет? При всички случаи, тази статия или новина, звучи адски недовършена...

131

морски

преди 9 години

Слава на Русия и руския народ!

130

Анонимен

преди 9 години

Заливат ни от анти руска пропаганда

129

vesko02

преди 9 години

Какъвто и да е самолета ,като сложиш една пияна балалайка в него сигурността отива по дяволите

128

Анонимен

преди 9 години

Почти се сблъска, СБЛЪСКА ЛИ СЕ ИЛИ НЕ, ПОЧТИ НЕ Е КРИТЕРИЙ, ЧЕ Е СТАНАЛО ИЛИ, ЧЕ Е ИМАЛО УМИСЪЛОЩЕ ПОВЕЧЕ ФАКТА, ЧЕ Е НА ПОВЕЧЕ ОТ 1500 КМ ОТ РУСИЯ, ТОВА ГОВОРИ МНОГО ЗЛЕ ЗА СИГУРНОСТТА КОЯТО НАТО ПРЕДЛАГА. НИМА 1500 КИЛОМЕТРА Е МОЖЕЛ СПОКОЙНО ДА ЛЕТИ БЕЗ ДА БЪДЕ ЗАБЕЛЯЗАН ЛИ?

127

Анонимен

преди 9 години

*** , оправете си транспондерите.