Ако е било само въпрос на надпревара, всичко е трябвало да приключи с първата мисия. Няма логика, за надпрева да качват в "самоубиствена мисия" няколко пъти хора. *** ти е логиката, не ме изненадва това.

Хайде ми обяснни тогава не е ли абсурдно американците да се готвят да ходят до Марс след 15 години максимум, а до Луната да не искат да отидат вече която всравнение с разстоянието до Марс е на един к.р място? 200 пъти по-далече е Марс от Луната за сведение.

До: номер 20 (***, та ***)P.S.: Само искам да добавя, че това всичкото за което говоря се нарича надпревара в космоса.Кой пръв да извърши постижение в космоса.Мисията Аполо завършва със съвместен полет на СССР и САЩ. Това е известната мисия Союз-Аполо. Руснаците признават победата на американците, дори влизат в техния (лунния) кораб и се здрависват с тях.

До: номер 20 (***, та ***)Аз нека ти обясня. Това е било самоубийствена мисия. Затова досега никой не иска да я повтори.Самоубийствена и безумно скъпа. Има по-лесен и евтин начин да свършиш с живота си, например като се обесиш на евтино въже. Или си теглиш куршума с пистолет (по-скъп, но не колкото програмата "Аполо").И аз съм гледал и чел много, в това число интервюта с астронавти.Руснаците също са имали лунна програма но са се отказали, защото са им свършили парите.

Като ви чета коментарите по-долу, абсолютно всичките са извън темата и следва да се изтрият.Да е коментирал някой за Исландия и колко интересен е пейзажа там? Не, нали?Ама пак захапахте САЩ и Русия кои били по-велики.Освен това държа да отбележа, че всички вие тук коментирате като ракетни специалисти и ядрени учени. Не се ли виждате колко смешно изглеждате?Аз като неспециалист мога да кажа - факт е че самите руснаци признават успеха на американската мисия Аполо, но вие не.

И Русия, и САЩ се управляват на най-високо ниво от една мафия. Не й знаем интересите, в случая.

Е, нека някой отворко ми обясни, как преди 45г., времето на най-бурното развитие на науката и техниката, са направили пътека до Луната и обратно, а сега не могат да се качат, давже на основаната от руснаците МКС.Ако се бяха качили преди 45г. сега там отдавна щеше да има МакДоналдс, KFK и към земята щеше да свети реклама на Кока Кола.

много силни опорни точки *** !обяснявам за знамето за такива неразбрали като теб, знамето не е всъщност знаме а алуминиева отливка и е направено така сякаш се вее , ама куха кратуна като твоята от къде може да го знае.

хехе, как пък Армстронг не се е сетил за толкова умни мекопишковци като тебе, хихи.

То и самите американци се съмняват,че е ходено на Луната.Даже са направили и филм как може да се фалшифицира всичко.Аз също мисля,че 70-години са твърде ранен период за стъпване на Луната,като се има в предвид,че космическите кораби все още не бяха толкова сигурни,а за компютри и видеовръзка неможеше да се говори...Ако наистина са ходили на Луната,защо повече не отидоха там.Що се отнася,че там имало бази на извънземни,то щяхме много често да усещаме тяхното присъствие.

Дори и да са заснели някъв филм в невада , това не означава че не са ходили, колкото и да са богати във холивуд не могат да заснемат филм на луната. Има няколко лупмена (а може и да е един и същ) които реват като магарета на празна ясла че американците никога не били ходили там.Ми то в космоса комуникацията се води по отворена линия, нали *** всичко са подслушвали и ако беше инсценировка отдавна да го бяха оповестили.

*** четат само руска преса която е пълна "обективна" информация. Къв е смисъла да фалшифицират че са ходили до луната ? Или викаш понеже руснаците така щяха да направят и в Америка същото ...

До АТАКИСТЛудия, кога ще те връщат в Карлуково ?То не е само Армстронг, шест мисии са до луната. Еб***ти и тиквеника.

До АТАКИСТСамо едно нещо: ти наистина ли вярваш, че това са конспирации / машинации на САЩ (американското правителство) с цел да фалшифицират цялата мисия? (още веднъж се извинявам, не мисля, че си глупав, просто има такива нарочни "конспирационни" теории в RT - russia today - и те главно се ползват за про-руска пропаганда, в което няма нищо лошо, има достатъчно про-американска пропаганда).

до 7 Брачед, с един клик и ми е достатъчно да се гмурна в доказателствата , които опровергават на 100% мисията на Армстронг на Луната. Да ти давам линк ли или сам ще си кликнеш на тях?

До АТАКИСТ (1)Като видя такива мнения като твоите и ми се доповръща. Не знам дали е от алкохола или от това, че може би наистина си вярваш, но... Как може да има такива хора като теб в 21ви век? С два клика може да видиш кадри от стъпването на луната, с 3 клика и около 3 години учене на английски ще намериш абсолютно ВСИЧКИ детайли за мисията... не знам, защо наистина има такива глупави хора (извинявай ако те обиждам, но за мен е необяснимо).

до 4 Брачед, когато видя едно такова бг село изоставено от Господ със сивите мазилки или тухлените зидове без мазилка си казвам: Е*ахти прокаженото племе дето сме!

Бегай да си легаш,сънчо отдавна мина.

до 2Всичките простотии от поредицата Аполо съм ги гледал. Само затвърждават нескопосаните опити на холивудските смешници с некадърните си абсурдни действия, че Армстронг е бил на лагер в пустинята Невада. Това през 69-та. Добре се е получило филмчето впрочем. Щом успява да заблуди и теб!

гледай Аполо18 - може дори и на теб да ти просветне нещо!