29

Анонимен

преди 10 години

А интернета да не би да не го плащаш пак на тези компании?

28

ьаьаьааь

преди 10 години

И аз трябва да съдя държавата за пропуснати ползи, защото ако ми бях наля ли знания и акъл в училище и държавата не беше комунистическа, аз щях да измисля фасебук. Така, че имам пропуснати ползи от 19 милиарда минимум. Но и на 10 съм съгласен обезщетение.

27

ha ha

преди 10 години

Тия кво пак рИват, спомням си времето когато на мобифона , за една минута ми деряха над левче, още тогава направиха толкова пари, че сега и по една стотинка да го направят, пак са на печалба. И тия тИлифони струват повече от някои коли втора ръка.

26

Анонимен

преди 10 години

Да, намалял е броят на SMS-ите, но защо не напишете с колко са се увеличили приходите от 3G трафика, който определено не е безплатен? Безплатният WI-FI в Европа се среща рядко, в Германия дори в McDonalds се плаща, имаш по 1 час на ден безплатно ползване.

25

ACID

преди 10 години

Добре нали, за да имам интернет на телефона пак трябва да давам пари на оператора. Така както има спад в СМС потреблението, така трябва да има и качване за мобилния интернет. Защо не направят едно финансово сравнение (така да се каже) от двете услуги и от разликата да видят колко са загубите? Какво са ми ревнали като госпожички, че губят пари при условие, че парите пак отиват при тях просто под друг вид услуга.

24

Анонимен

преди 10 години

Това не е загуба, а пропусната полза. При това сумата е в пъти по-малка, защото ако съобщенията трябваше да се плащат, то хората щяха да напишат много по-малък брой. Капиш, ***?

23

Анонимен

преди 10 години

До Анонимен 15Стига се пени... рано или късно ще си две стъпки под земята.

22

Анонимен

преди 10 години

ИСТИНАТА Е В СКАЙПА. ГОВОРИШ СИ ПИШЕШ СИ ЗА 13 ЛВ. НА МЕСЕЦ.

21

Мнение

преди 10 години

Аз мисля че не са го закупили за да печелят от него, но да имат контрол върху личната комуникачия на милиард потребители. За мен фейсбук е една нерентабилна икономически компания (за разлика от гугъл) но система за следене плащана от тези който са поставили Зукърбърг.

20

Анонимен

преди 10 години

До МартинКво се пениш, да не мислиш, че операторите ги боли фара за твойто мнение. Кротни се там и събирай пари за парното, че зимата не е свършила още.

19

Хахото

преди 10 години

По принцип - не е безплатно! Ако човек е стипца и се свързва само към свободни мрежи - да, безплатно е! Но има ли 3G/4G или се е свързал към домашната безжична мрежа - все се влагат пари! Така или иначе, определено е много по-голяма далавера да пишеш през WhattsApp (макар, че не я използвам). А какво да кажем за Viber? Освен текстови съобщения, може и телефонни разговори да се провеждат + гласови съобщения и не трябва да започваш да плащаш след първата година ползване!

18

Хахото

преди 10 години

По принцип - не е безплатно! Ако човек е стипца и се свързва само към свободни мрежи - да, безплатно е! Но има ли 3G/4G или се е свързал към домашната безжична мрежа - все се влагат пари! Така или иначе, определено е много по-голяма далавера да пишеш през WhattsApp (макар, че не я използвам). А какво да кажем за Viber? Освен текстови съобщения, може и телефонни разговори да се провеждат + гласови съобщения и не трябва да започваш да плащаш след първата година ползване!

17

до БАСИ ПИЧА

преди 10 години

МИ ЗУКЪРБЪРГ Е ***! КАТО НЕ СЛЕДИ ФОРУМИТЕ НА ДНЕС.БеГе, ЩЕ ДАВА ПАРИ НА ВЯТЪРА! А МОЖЕШЕ ПРОСТО ДА СЕ ДОПИТА ДО ТЕБ И ТИ ДА МУ ОБЯСНИШ ЗА МОДЕРНИТЕ ТЕХНОЛОГИИ!

16

БАСИ ПИЧА

преди 10 години

ТОВА ГО ИМАШЕ ПРЕДИ 20 ГОДНИ И СЕ КАЗВАШЕ ICQ, ДАЛИ СА 19 МИЛИАРДА ЗА ТЕХНОЛОГИЯ ОТ ПРЕДИ 20 ГОДИНИ:)

15

Анонимен

преди 10 години

До toughНе е никак малко. Може и фирмения интернет да се ползва, в университетите също, в учрежденията също, у дома макар там не е безплатен. А извън градовете и мобилните телефонни връзки са зле, така че и SMS става бесмислен.

14

Анонимен

преди 10 години

СМС-ите никога не са били предвидени да се ползват от потребителите, като услуга (още по-малко платена). При тях няма QOS (quality of service) и основната им цел е системни съобщения м/у устройства в мрежата, затова и са толкова кратки като брой символи. За операторите смс-ите са безплатни - това е вградена функция на системата, но виждат възможността да взимат пари и за нея без да имат разходи.

13

Мартин

преди 10 години

Брей дайте да направим инициатива "да помогнем на операторите " всеки по света да прати по левче ...да спасим нуждаещите се от нови острови лускави супер коли и 120 метрови яхти с хеликоптерни площадки ...оператори ! Мама ви ненаядена *** ....не изтъкват че народа няма да дава стотинки за смс-и а ще му е без пари кореспондирането , а кооолко загубили милиардерите ..

12

momo

преди 10 години

Momo преди 40 минутиВъв Франция за 2? на месец имам неограничени SMS/MMS на територията на Франция + 2 часа към всички мрежи и 40 стационарни дестинации по целият свят, след това тарифата ми е по 5цента/минута във Франция и според тарифата към чужбина.Имам и 50МБ интернет трафик, който е достатъчен за навигация и да си провериш пощата.2?/месец при минимална заплата 1420?/месец.За 20? на месец всичко изброено по-горе е неограничено.И сами може да сметнете колко сте пре**ани с тарифите на р

11

tough

преди 10 години

В статията не са се сетили за най-ефикасното решение на операторите да се спре мобилният интернет или да се направи толкова скъп, че SMS-ите да ни се струват евтини. Това разбира се няма да помогне, ако има безплатен wifi, ама колко са тези места... на пръсти се броят.

10

потребител

преди 10 години

До ИкономистБългарите плащат най-високите такси за мобилни връзки в Европа. Аз плащам 2 евро (4 лева) абонамент във Франция на месец и имам неограничен брой смс. Както и 120 мин включени разговори. Оператора ми е фри.