44

Анонимен

преди 10 години

гад ***

43

Анонимен

преди 10 години

А такса "усвояване на кредита" която е еднократна и е между 1 и 2,5% от сумата на кредита в зависимост от банката? С нея какво правим?Това е прах в очите на хората. Това че отпада една такса не означава че цената на кредита ще падне. Банките могат да си измислят много такси, като например такса "финансов риск" При доход под 1000 лева 3% при доход над 1000 лева 2,95 %

42

Доанбей

преди 10 години

Еничерче, идва ми да ти се исцъркам на очилцата кръглички, сладур! Мащаллах, аферим, ашколсун!!!

41

Анонимен

преди 10 години

da si podrajnik na toq fes znachi trqbva da si zagubil vsichko choveshko v sebe si

40

гери

преди 10 години

и най-важното - обезпечението; веднъж ти ипотекират апартамента, а после те гонят до 9 коляно; да си поемат и те риска

39

geri

преди 10 години

Предложенията са добри. Крайно време е някой да посвие банките, защото си правят каквото си искат; точно това са болните места при кредитите - промяна на лихвите едностранно, такса управление и глобата при предсрочно погасяване;всичко това го изтърпях и реших повече никога да не тегля кредит.

38

Въпрос

преди 10 години

Човек на който казват ментата е:А) човек който пие мента?Б) човек който лъже и ***? В) човек предал рода си, сложил фес, ***?

37

турчин

преди 10 години

С тези изявления че ще приемат законови промени будалкат хората. За 25 години не се направиха социалните и други промени по причина че това беззаконие им пасва на тях да продължат да крадат. ДПС политици не са добре. Тях ги интересува личната изгода. Сега с какви очи ще слизат при хората.

36

ANTIBANKER

преди 10 години

В 37 коментар се изразих неправилно. Имах предвид дали исканията на клиента са надеждни и дали ще са достатъчно добре обезпечени. Щото потребителски кредит от 10 000 с неясни цели ми звучи супер несериозно. Потребителския кредит не трябва да надвиша 2 или 3 заплати на човека. Така като е по нормалните държави. Затова ползват кредитни карти, които тук са пълна тесла, щот такъв е бизнеса на банките. Скубят от най-дребния и най-лесно събираемите дългове

35

ANTIBANKER

преди 10 години

Лошото е че ние винаги преоткриваме онова дето светът отдавна е видял че не работи и е отхвърлил като решение. После се пишат големи мислители. Вземи една готова и работеща система, и приключи случая. Ама тия ся ще пишат банките пак ще си правят каквото искат и ще скубят когото хванат защото те трябва да калкулират печалби. Бизнес няма да има никога а средна класа стремяща се към образование още повече, щото всичко е на кредит вече...

34

ANTIBANKER

преди 10 години

Както си е в нормалния свят. Клиента иска хххххх лева за да инвестира в жилище, в бизнес, в оборудване и прочие. Банката разглежда колко е рентабилна инвестицията и решава дали да му предложи 5 лева с 1 лв лихва или 50 лв с 150 лихва. А не да се раздават кредити 10000 лв за текущи нужди и да няма никаква регулиране в естеството на заема. После естествено рисков бил пазара, ами рисков. И двойни лихви да праскат по-убав нема да стане. Като банките нещат да се регулират сами някой трябва да ги

33

ANTIBANKER

преди 10 години

До 33Ако пък всички разбираха нещата, като теб ... Не повечето от нас не искат да вземат от по-богатия и да дадат на бедния. Искат да се сложи ред в незаконното забогатяване. Да редно банките да влезнат като нормални инвеститори в пазара и да предлагат наистина инвестиционно кредитиране и потребителско такова, а не както е в момента. Ипотечен или друг тип кредит с по-голяма сума е инвестиционен. Лихвата му се определя не от това дали клиента е надежден или не. А инвестицията му.

32

Топла връзка

преди 10 години

Сараи фамилия Станишеви.

31

Анонимен

преди 10 години

До АнонименДо 31И какво са ти виновни телевизиите?На тях това им е бизнеса, те с това се изхранват- продават реклама.Щом нещо не е забранено от закона, те защо да не го рекламират, щом и си плащат.Или ти си от тези- големите моралисти, които обаче изискват само, но не и да го правят.Не е работа на телевизиите да регулират пазара на кредити, така че плюй по-добре по Парламента и полиция и Прокуратура.

30

Анонимен

преди 10 години

Данчо ментата е един от най големите престъпници в държавата. Бисеров е като пеленаче в сравнение с него. Гласът на пеевски и сараите! Ще дойде ли ден да си плати за всичко този ***?

29

Анонимен

преди 10 години

До batkoИ това ли мислиш, че е начина да се изравнят социалните групи?Като започнеш да репресираш една от групите- в случая бизнеса?Ами, то на българина мисълта му е комунистическа, какво очакваме да се оправи?Докато мисли как да се вземе от по-богатия, за да се даде на по-бедния, а не бедния да се стимулира да се образова, да се подпомага и бизнеса, който ще наема повече работници, да се създава конкуренция на трудовия пазар и т.н...та, докато българина иска това, нищо добро не го чака

28

batko

преди 10 години

Време беше да се направи нещо в полза на потребителите. При ГЕРБ богатите ставаха все по-богати, а бедните изнемогваха тотално. Нещата отиват към положителна промяна.

27

Анонимен

преди 10 години

Пазете се от хора със екстравагантни очилца ! Обикновенно са някакви маниаци

26

Анонимен

преди 10 години

Сега ще скочат лихвите.Като цяло, др.Цонев, лихвата е цената на заема или риска, който банката поема, за това, че ти отпуска заем.Личи си от тук, колко сте финансист и икономист.Това, което правят последната година комунисти и турци е да насаждат омраза в държавата- народа срещу банки, успели срещу по-бедни, *** и турци срещу интелигентни и квалифицирани и т.н.Банките ще намерят начин и ще калкулират тези такси в лихвата си и пак нищо няма да направите, некадърници такива.

25

Доколенков

преди 10 години

До АнонименИмаше един министър-***-председател,който каза"не купувайте за Бога"...Ти,приятелю никога ли не си теглил кредит?