27

Иван

преди 10 години

Смях....2700 е нормална работна заплата в международна компания, при това средно управленско ниво и то предимно в София. И това ако са богатите българи, здраве му кажи. Да не говорим, че се броят на пръсти.Този данък просто няма почва у нас. Не може да налагаш данък Богстство на наети служители.

26

void

преди 10 години

Когато един млад специалист е решил да остане да работи в родината си, след като е инвестирал 20 години от живота си в учене, специализиране, стаж и къртовски труд за да стигне до там, че да изкарва едни смешни 1400 евро, които са по-малко от половината, които би получил в чужбина; та когато на същия този българин му кажеш, че ще плаща повече данъци защото е успял - сигурен съм, че това безкрайно ще го мотивира да остане да работи за просперитета на страната си. Да живее социализма! Да живее БКП

25

Защо са данъците

преди 10 години

за да се осигури услуга от държавата, която е уж безплатна - армия, милиция, здравеопазване, пътища и други най вече в БГ социални разходи. Значи първо всеки който получава до 10 000 на месец в бг с малки изключения( в държания сектор) изкарва парите си с акъл и в момента плаща около 1500 лева данъци, срещу които какво получава повече безработни на държавна издръжка, малака сигурност, лошо здравеопазване . А сега ми кажете като се дигнат данъците колко от тези хора ще останат в БГ?

24

Adam Smith

преди 10 години

27 Колко французи според теб ще плащат този безумно глупав данък от 75% върху личните си доходи? Този ход на френските социалисти ще доведе и води единствено до изнасяне на богатите от Франция.

23

данък

преди 10 години

При плоския данък всеки плаща пропорционално спрямо това, което получава. БЕДНИЯ малко, БОГАТИЯ много. Точка. Ако един човек получава 10 пъти повече от друг, то той плаща и 10 пъти повече данък, айде стига с тези глупости, че видиш ли богатите плащали малко. Ако за необлагаем минимум има някаква логика (но не и в България, с този занижен контрол от страна на властите), то логиката я няма, ако взимаш 10 пъти повече да пращаш 15 пъти повече данък от "бедния" (така е прогресивния данък).

22

Adam Smith

преди 10 години

Политика по доходите? Г-жо Зайкова доходите на домакинствата са пряка функция на БВП или размера на икономиката. Искаме високи доходи? Това се постига с икономически растеж, а не с увеличение на данъци и осигуровки, което е една напълно популиска концепция.

21

Анонимен

преди 10 години

Хайде и този изявен НОВ *** на прокурор и в панделата, където техните избиратели (хората на Бат Сали) го очакват .

20

Adam Smith

преди 10 години

Най-справедливия данък е плоския! Чрез него всеки внася равни пропорциални на дохода си вноски в бюджета. Иван Нейков и Мика Зайкова са експерти по какво? Един икономически грамотен човек не може да каже, че плоския данък няма отношение с размера на инвестициите и събираемостта! Тези хора чували ли са за световната финансова и възникналата на нейна база икономическа криза? Намаление на ПЧИ в България има, защото в световен мащаб те намаляха.

19

lud

преди 10 години

Никогa повече тройнaтa коaлиция ГЕРБ ,БСП и ДПС нa влaст.Aтaкa до пълнa победa

18

Анонимен

преди 10 години

Путин забрани от таз години фирмите да се изнасят в офшорки а да плащат в Русия и богатите на служба да имат там сметки и не отменя плоския данък

17

Анонимен

преди 10 години

Тези дето защитават плоския данък що не отидат на запад да го поискат. Или според тях там управляват комунисти. Друг е въпросът, че в цял свят данъците се плащат в офшорки и затова и по други причини почти всички държави са фалирали.

16

БПФ

преди 10 години

Самият факт че хора с месечен доход 1400 евро в България се смятат за "богати" е ужасяващ !!!И какво получават тия хора срещу данъците си? По-добро здравеопазване, сигурност за живота и имота си, справедливо правосъдие, сигурни улици? Получават - нъцки !!! Напротив - трябва да се въведе лимит за данъците - до 200-250 лв на месец - и така докато държавата не започне да си изпълнява задълженията.Да вземат данъци от всевъзможните помощи на ромовете - защото държавата работи само за тях !!!

15

Иван

преди 10 години

Значи, аз мога да работя по 16 часа на ден, с къртовски труд успявам да сабера повече от 2700 на месец, дал съм си живота и здравето, за да може семейството ми да има минимален европейски стандарт, и сега искат да ми вземат повече, за да си покрият дълговете от тъпата им популистска политика или просто да се налапат с два розови мерцедеса.... Е не, МЕРСИ !

14

БГ - не гледай тъпо!

преди 10 години

Плоският данък е най-справедлив. При него богаташите с 1 млн. лв. доходи плащат 100.000 лв. данък, бедняците не плащат нищо, защото нямат никакви доходи. Хората със средни доходи от 500 лв. плащат само 50 лв. на месец.Богаташът дава 100.000 лв., средния работник или служител - 600 лв. годишно.Както виждате, разликата в данъците и сега е гигантска, не е необходимо да се променя.

13

плосък данък

преди 10 години

Прогресивния данък е данък ум. и защо трябва да плащам повече от теб ако тебе *** те е родила *** и мързелив *** на гроба и и се помоли за греха и.......

12

Анонимен

преди 10 години

Данък "богатство" у нас няма да има скоро. Гарван гарвану око не вади! А много добре знаят, че данък 10% за хората, които реално вземат 300-400 лв е непоносим и несправедлив, нещо повече- това е грабителство. Приказват си, колкото да ни заглавичкат до изборите. Ама и ние не им вярваме. Измряха наивниците, някои от глад, нелекувани болести и от тревоги за децата си!

11

redordead

преди 10 години

виж, аз съм съгласен за по-големи ставки при определени обстоялтеслва, но нека не се заблуждаваме, че заплата 4000 лева, което е 24 000 евро е богатство...нека говорим за богатство при доходи над 300 000 лева годишно, което се равнява на това да си вземеш апартамнет и луксозна кола с годишна заплата, с 4000 лева на месец живееш като средностатистически европеец, не трябва да се наказват хората, които са учили и са се реализирали...защото на тях им е най-лесно да си бият камшика...

10

777

преди 10 години

В Англия данъците на хората с големи приходи достигат 45% , и пак има хора който без проблем изкарват един чувал пари.... какъв е проблема и в България да е така?

9

redordead

преди 10 години

а защо, аз ако взимам повече, да трябва да давам по голям процент? Ти ако изкараш 500 лева с тия 5% ще внесеш за година 300 лева, докато аз например с 3000 бих внесъл 3600, не стига, че ще е повече от 10 пъти повече от теб, ами и ще искаш да се увеличи процентът. За мен по-важно е да няма сива икономика, защото данък богатство ще засегне малко хора, докато има много повече, дето се подписват на 400 лева, а взимат по 1000 и ощетяват бюджета много повече, отколкото евентуален данък богатство...

8

Димо

преди 10 години

До 350 лв. - Необлагаем минимум От 350 до 1 000 лв. - 5%От 1 001 до 3 000 лв. - 10%От 3 001 до 6 000 лв. - 15%Над 6 001 лв. - 20% ДДФЛ. Това е справедлива скала според мен. А приказките за плоския данък да си ги заврат в най-тъмното място !