16

Павлина

преди 10 години

До Геодим, кой ще ти наруши Конституционните права не ми е ядно. В заведенията за пушачи няма да пише забранено за непушачи. Ще бъде по твоя воля ,пич! Колкото до амоняка ,не те спирам дишай си,аз ще излезна или няма да влезна . Аз също искам да не ми се нарушават конституционните права. За сведение - не съм пушач,но съм толерантна.

15

Павлина

преди 10 години

До непукист, първото изказване на тази докторка беше ,че трябва да се промени закона и да има зали за пушачи. После се сети ,че е Министър на здравеопазването и не трябва да иска да се пуши в закрити помещения. Просто БСП ще видят, колко процента ще съберат на изборите 2014г. доста хора гласуваха за тях ,защото даваха обещания ,но да не мислят ,че имаме къса памет...

14

ognyanz

преди 10 години

ГЕРБ за пореден път доказаха, че са тоталитарна партия. Ако бяха нормална демократична партия, поне по този въпрос щяха да гласъват по съвест. Но те съвестта си са я оставили за домашна употреба, а в парламента гласуват както по време на избори по бай тошово време - 100% за едно и също. Само им трябва да разберат какво е наредил бат' им Бойко.

13

Радост

преди 10 години

Така е, когато се гласува по съвест, а в останалите случаи ... как?

12

Геодим

преди 10 години

До Мери ЧлериАбе пич, така ли не разбрахте, че е основно конституционно право на човек е да му се осигури здравословни условия и достъп до всички обществени места, а другото са разни пороци/навици, които не са субективни причини за здравословното и комфортно същестуване на човек. Ми дай да дойда с една бутилка амоняк и го отворя на съседната маса и да си дишам, че ме кефи как освежава аромата му, а да те видя колко ще си "толерантен" към оня с вредните навици. Аман от паляци.

11

Анонимен

преди 10 години

До ivo kalpazanovИ пето! Я си сложи въжето, че така и така ще умреш някой ден.

10

Анонимен

преди 10 години

До Мери ЧлериНикой не го кара пушачът да пуши, той сам си решава дали да го прави. По твоята логика, понеже е забранено да се прави секс на обществени места, това е геноцид - явно трябва който иска да прави такива работи, да излезе навън на минус десет...

9

непукист

преди 10 години

Не знам нищо за нравите на тази докторка, но за първи път в това правителство виждам някой, който бяга от популизма за доброто на обществото, а на на определен кръг от хора с, понякога, нездрави интереси. Моето уважение си го спечели.

8

Мери Члери

преди 10 години

Та тази докторка с деспотичен нрав и чугунена глава съвсем правилно преди време я изгониха от едно телевизионно студио.

7

Мери Члери

преди 10 години

Преди малко слушах една възрастна докторка по една телевизия героично да защитава забраната за пушене, защото "да се запазело здравето на непушачите". А пушачите "навън - да си пушат, колкото си искат". И това според нея е върхът на хуманността. Нищо подобно - тази докторка препоръчва геноцид за пушачите, защото, ако навън е -10 градуса например, пушачът ще се разболее не от рак на белия дроб, а от пневмония например.

6

ivo kalpazanov

преди 10 години

*** червени ,на вас не ви пука за пушачите или не ,вие се мъчте да спечелите симпатии и дивиденти я тук я кадето може.Това е сценарий предварително нагласен-уж бесепарите са за пушенето(понеже е популистко) но губят при вота(не биха се осмелили, почти цяла Европа го забрани)Мамата си тракат те ,маматааааааа

5

123

преди 10 години

Браво!

4

Пушач

преди 10 години

Първо съм ЗА забраната защото спрях да ходя по кръчми. Второ какви са тези извратени непушачи, които ходят с децата си по кръчми и после пияни ги возят с колите. Трето на непушачите им е кеф не защото няма да им се кади, а защото на пушачите им е кофти. И четвърто всеки патоанатом ще ви каже, че на градските хора белите ни дробове са черни без значение дали пушим или не.

3

Анонимен

преди 10 години

Цигарите са вредни за здравето... а 240 хрантутника- 240 пъти по-вредни!

2

Николов

преди 10 години

Сега и ако найстина спре да се пуши в заведенията.А дано,ама надали.

1

55

преди 10 години

И това ако не е катарзис.....