Не знам къде спят социолозите и защо до сега не са направили анализ на обществото, на базата на коментарите, които са най-разпространени в публичните форуми. Набива се на очи че човекът, който най-държи да му се чуе мнението е вечно недоволен и винаги са му виновни другите, най-вече различните (гейове, евреи, друговерци). Заключение: българинът смята че всичко по-далеч от носа му е противно и още повече, е отговорно за личното му нещастие. Духът на Бай *** завинаги се е вселил в България!

Не знам къде спят социолозите и защо до сега не са направили анализ на обществото, на базата на коментарите, които са най-разпространени в публичните форуми. Набива се на очи че човекът, който най-държи да му се чуе мнението е вечно недоволен и винаги са му виновни другите, най-вече различните (гейове, евреи, друговерци). Заключение: българинът смята че всичко по-далеч от носа му е противно и още повече, е отговорно за личното му нещастие. Духът на Бай *** завинаги се е вселил в България!

и тоя гейко има роза в ръката. същия социалист, ще ги баламосва докато си върти далаверките. хляб и зрелища, ако хляба става по-малко, се набляга на шаренкото.

Светльо Витков има шанс... ако имахме акъл и топки като исландците...

ами пробвай пак,искам да прочета какво си написал,Маркчо!!

Не вярвам във сухата вода и студения огън. Не говоря небивалици. Колкото и да не ти се вярва,говоря причинно-следствено и не търся под вола теле. Казвам нещата каквито са. Има разлика между несъстоятелността на половото деление и сексуалната ориентаия и тгези глупости

CRAZY ***!!

Очаквам следващите ти постинги на тема: Сухата вода, вледеняващия огън, симбиозата между вълкът и агнето. Успех!!! И по между другото - в началото беше мисълта.

Да се върнем на въпроса за детската градина. Обзалагам се че децата там са много по-добре от тези в Русия дето се самоубиват или още повече тези в България,обръгнали на бедност и мизерия. Кои сме ние да казваме на скандинавието как да живее,първо да се погледнем ние що за *** сме и после да се месим на това свещено,бленувано и направо сакрално понятие "скандинавски модел". Северняците били глупави,защото не са ограничени като нас и най-вече защото не са комунисти!!! Да пикая на България!

Да не си на 6? Ако не,то в умствено отношение ти декламирам че си.

Май съвсем се оплете,последният ти пост е лишен от всякаква логика...Кога съм казвал ,че вярвам че " в началото бе словото"...Напротив! Словото е заблуждаващ конструкт,което опитвам да докажа. Ай довиждане,не мога да споря с повърхностни индивиди.

А ти си тотално безмозъчен,ограничен индивид!!! Самонадеян невежа!!! Според теб е глупост всичко ,което не разбираш и което противоречи на престарите установени схващания!!! Добре ,несбъркан, вярвай си! Но аз ти казвам колко си ограничен и жалък,пълен с предразсъдъци,с мъртво съзнание! Отказваш да мислиш,просто караш по инерцията на миналото и съзнателно си верваш!!! За да си умен,трябва да признаеш на първо време колко несъстоятелен си, с две думи,че нищо не знаеш! Както е казал и Сократ!

Ами да,най-лесно е да наречеш някой ,който се опитва да гледа на нещата по-задълбочено ,за сбъркан! Товаа пк потвърждава теорията ми за гресивността на невежеството!Лесно е когато не разбираш нещо,да го окачествяваш като глупост! Просто защото се чувстваш несигурен и те е страх да започнеш да мислиш и по призумция решаваш да се освободиш като категоризираш това за "глупост"

От тук следва и пълната несъстоятелност на вярващите. Според мен религията е върха на простотията и на предразсъдъците,тя е една клетка за живия ум и ограничава всякакъв опит за разсъждение и дискусия. Но консерватизмът и национализмът в някаква степен са своего рода религия,останка от миналото,мъртва идеология!!! Идеология лишена от аргументи, и това с помоща на новите реалности, предоставени ни от опита на деконструкцията. Деконструкцията прави пълна дисекция на текста и обществото и разкрива колко повърхностни са всички стари модели на мислене,с които *** като националистите се опитват да си служат и до днес. Това наричам аз демагогия! Не приказките на тези *** са състоятелни за малък кръг от невежи и безмозъчни маймуни,въздух под налягане,неграмотни хора,без философски опит,но със голяма "сила" да убеждават във вътрешно противоречивите си и остарели идеи,но пак повтарям ,тази сила е въздух под налягане. С две думи,невежеството е много агресивно нещо! Самонадеяно и агресивно! Само не осъзнава колко е безсмислено,но опитва да се налага със всички сили!

Приказвай си колкото си щеш за диктатури,нов световен ред, ****ера..и и прочие... Това демонстрира само колко ограничен и жалък в хуманитарно отношение индивид си,бих казал един инвалид в умствено отношение,който се осланя на миналото и на познатото. Колкото и да се пънеш да защитаваш остарели ценности и предразсъдъци и колкото и да използваш просташки думи като "****ераска диктатура ",демонстриращи единствено невежеството ти и ограничеността ти,няма да съживиш тази отживяла демагогия!!!!

Ще ми дефинираш ли кое прави една професия по-мъжка от друга? Нормите,старите ценности и конструкции са напълно несъстоятелни,те нямат истинска опора в действителността. Четете постмодернизъм,най-вече теория на деконструкцията!! Какво е деконструкция: Деконструкция е опит за осмиване и разкриване несъстоятелността на понятия,термини,модели и конструкции! Как става това? Според деконструктивистите всичко с което си служим - нашите мисли и допущания, са текст. Деконструкцията атакува мощно илюзорнато присъствие на текста,като посочва ,че определени понятия /както в случая:мъж,жена,хетеро,хомо/ са просто текст,просто думи,които не обозначават неприкосновена,чиста реалност,ами са винаги условни. В този дух на мислене следва,че разделението между половете е невежество и предубеденост! Защото за да определяме кое е по-мъжко и по-женско си служим със думи ,или понятия,а както казахме ,те са разтегливи и условни! Обосновката на консерваторите и на тези против хомосексуалността и толерантността е куха и изпразнена от историческо съдържание,просто защото е остаряла и не взема в предвид ,че се оплита като пиле в калчища във заучени думи и понятия,които нямат опора в действителността - деконструкцията и постструктурализмът го доказват!!!!

е,този господин вече може и да оправи у нас нещата ....

Ти приятелю си една останка от миналото,както и всички подобни на теб консерваторчета!!! Да, ролята на мъжа и на жената и въобще половото разделение на обществото и професиите са отживелица. Тези понятия са напълно изпразнени от съдържание и състоятелност,защото времето е друго и не може да стоим в патриархата. Това са стереотипи, заучени наизуст парадигми и предразсъдъци. С други думи невежество и крайна остарялост. Ние живеем в постмодерна ера и промяната във парадигмите,стойноститe и конструктите ще става със,или без вас...Останалото би било връщане назад,затваряне на очите за новите реалности,бягане от новото и придържане към остарели и вече несъстоятелни,деконструирани във времето стойности,същности,съдържания и присъствия,както казва Дерида!!!

Или ако не може,поне си признава че не може да ги реши,за разлика от опонентите,които обещават ама...Тук май търсите под вола теле и преливате от пусто в празно,блуждаете безсмислено...

Ами вероятно решава,щом е избран!!!