Луната е била част от Земята

31

космонавт

преди 11 години
18 1

Склонен съм да се съглася с тази теория. Най малкото защото обяснява твърденията на македонците, че луната е "македонска земля" - вероятно се е откъснала баш от сегашните македонски територии....

30

Gazibarev

преди 11 години
4 1

Dnes.bg... tova ne e novina. Tova se znae ot pone 15 godini!

29

ззз

преди 11 години
3 3

До 667Вероятно си прав при условие ,че виждаме винаги само едната им половина(светлата).ПРИЧИНАТА-времето което е необходимо за завъртане около оста и е точно равно на времето за което прави пълна обиколка около Земята(околко 28 дни).СЪВПАДЕНИЕ??????НЕ

28

ззз

преди 11 години
4 0

До Аманпогледай малко някой канал различен от планета и фен и тогава се изказвай

27

Веселин

преди 11 години
4 1

А защо не е обратното земята да е била част от луната и ние сме били лунни хора ? лунатици много по този свят пращайте ги на луната

26

Анонимен

преди 11 години
4 0

Ахаха тази "новина" ми беше част от изпита по TOEFL :)))) преди доста време...

25

аз

преди 11 години
2 1

До kamen.todorov.79Мхм, ти новината я знаеш от преди 5 години, то и аз тогава съм я чела. Ама все пак статията е писана от журналистче, а те единствено да преписват май знаят :)))

24

bez

преди 11 години
1 2

Pak se opitvat da ni razkajat nekakuv variqnt na istinata. Zashto drevnite opisaniq na kosmusa lipsva edno izrechenie za lunata? Shtoto q e nqmalooo. Tva e kato prikazkite na Darwin.

23

Анонимен

преди 11 години
10 0

"НОВА" история ... това предположение датира от преди няколко години!

22

Spaceman

преди 11 години
5 0

Бойко Борисов , резнал лентата при откриването на новопостроения обект - Л.У.Н.А. преди около 50 милиона години.

21

667

преди 11 години
15 2

АБСОЛюТНА ГЛУПОСТ,ЛУНАТА Е ИЗКУСТВЕН ОБЕКТ,ЦЯЛА КОСМИЧЕСКА СТАНЦИЯ И ГОЛЯМА АНОМАЛИЯ СПОРЕД МНОГО УЧЕНИ.ТЯ Е КУХА

20

Анонимен

преди 11 години
5 0

Това е толкова старо

19

Анонимен

преди 11 години
8 0

Че кое му е новото на това твърдение, аз го знам от дете и не знам дали в училище съм го научила или съм го прочела някъде, но до ден днешен знаех, че така се е образувала Луната, а не че е някакво предложение...

18

Антон

преди 11 години
3 0

Преди 15тина години в училище писах доклад за луната.Това беше една от многото теории за образуването й. Дори не се споменаваше за откривател в източниците, които погледнах - явно е доста тривиално предположение.

17

Лунния човек

преди 11 години
2 0

А аз бях част от Луната.

16

aide be

преди 11 години
2 2

oshte malko she kajete che i ot balgariq be HAAHHA

15

kamen.todorov.79

преди 11 години
13 1

офф , тази теория въобще не е нова, знам я от поне 5 години !

14

uf

преди 11 години
4 1

Ами то няма голям избор - или ще е от земята, или отломка от друга планета, или (най-невероятното) да е доплувала от извън слънчевата система.

13

sawall

преди 11 години
1 1

до 14: Да :). Останали са малки лунички, разбира се (и някои от тях още си обикалят Земята, просто са съвсем малки). Може би дори е имало пръстен като на Сатурн (е, по-малък), но тези пръстени не са стабилни и бързо се разпадат (за няколко стотин милиона години де...) Новата хипотеза си е точно хипотеза, базирана на компютърни симулации, но пасва на доста детайли.

12

Анонимен

преди 11 години
0 2

Е как не остана и някоя малка луничка да обикаля.Всичкия материал ли е бил привлечен?