Време е вече да се строи този блок. Нужни са ни мощности. И всички знаем, че няма до никъде да я докараме с ток от алтернативни източници. Всички видяхме какво стана, когато спряха ТЕЦ-а в Марица изток през зимата. Не само не можехме да изнасяме ток, но и имахме недостиг на такъв за вътрешното потребление. Всеки, който ми каже, че има алтернативи, е пълен наивник. Само ако амбициите ни са на държава от Третия свят няма смисъл да строим АЕЦ, но токът е основата на модерното технологично общество.
Трябва ни ток от турска АЕЦ - ще е по изгодно ! При наличие на шистов газ ,ще газифицираме всички домакинства ! Американското жито е с най високо качество - и най евтино - няма смисъл да сеем жито !!Разберете, на нас ни трябват отбранителни площадки ,с най модерна ракетна техника !!!
Относно защитата на ядрените централи: няма такава техника, при която всичко е предвидено! Падат самолети, че дори и совалки, където защитата е също от множество степени. Основните причини за евентуални проблеми са: 1.Операторска грешка; 2.Отказ на техниката; 3.Форс-мажорно събитие; 4.Терористична атака.
Добре, ще дам пример. Преди две години Норвегия пусна първата в света ЕЦ основана на осмотичното налягане. Строи още няколко централи от този тип. Строи и далекопроводите, по които ще доставя ток на Германия, когато том затворят АЕЦ. Имо множество ПАВЕЦ, които безпроблемно се справят с пиковото потребление. Япония разработва технология за енергия от морския прибой. Има и други разработки, като не всички ще имат разбира се реално приложение, но така е от край време - само малка част се реализират
А пък Япония - там е ясно - тази страна традиционно е против ядрената технология по обясними причини. Там общественото мнение е закърмено като противник на ядените реакции и като енергия и като оръжие. Отделно - те си патят постоянно. А относно Фукушима - тази централа имаше по-лоша защита на мощностите от един бг ТЕЦ и никакви резервиращи системи. За сравнение - АЕЦ Козлодуй има 6 степенна защита за аварии - 6 независими системи които могат самостоятелно да осигурят работата на централата
Като можеш - дай примери. Хайде давай да те видим. А иначе за Германия и Япония - от WW2 насам Германия има забрана за развитие на каквато и да е ядрена технология и ноухау. Всичките им ядрени мощности и гориво са произведени навън и горивото е вносно. При условие, че имат страхотна, мощна индустрия и огромен опит в производството на централи от други типове, те предпочитат да развиват собствения си пазар и индустрия строейки това което им е разрешено.
До 131 - инженер с над 28 години съм и стоя твърдо зад думите си. Мога да дам примери за по-модерна технология. Твърдя, че АЕЦ Белене е вреден проект. Минусите, които мога да опиша на няколко листа са твърде много. Германия и Япония вече взеха решение за поетапно спиране на мощностите. Австрия е върл противник на АЕЦ.
До бачкаТОР: "Не можеш да ме убедиш че пържолите са вредни когато в същото време ти ги ядеш."...с тази разлика, че ти самия не само, че не произвеждаш пържолите, но и нямаш с какво да ги платиш !!!
КОМУНИСТИ МРЪСНИИИИ МАХАЙТЕ СИ РЕАКТОРААА, НЕ ИСКАМ РЕАКТОРИИИ ...ИСКАМ СВЕЩИИИИ ДЕМОКРАЦИЯЯЯ... СААААЩ УРААА НАТООО ДОЛУ РУСКИЯ ТООК СЕДЕСЕ СЕДЕСЕ ДЕСЕЕБЕ ДЕСЕБЕЕ БЕЕЕ БЕЕ БЕЕ БЕ БЕ БЕЕ БЕЕ БЕЕЕ БЕЕ
Подръжниците на "зелена" енергия да се отвържат от производството на АЕЦ Козлодуй и ТЕЦ-овете, като не им изнася. Искам да видя точно колко часа ще издържат да си захранват електрическата крушка на слънчеви панели и ветрогенератори. И преди да им дойде акъла в главата, желателно е да си избършат пяната от устата и спермата от ***.
Ще повярвам че АЕЦ е отживелица когато Щатите , Германия, Франция, Япония и Русия унищожат своите. Не можеш да ме убедиш че пържолите са вредни когато в същото време ти ги ядеш.
Само бетонна глава може да си позволи удоволствието да купи "таралеж" на изплащане и да си го сложи в гащите, за да произвежда евтина електроенергия за още по мизерни дъжавици.
Айде като е толкова остаряла технология и е толкова проста - направи една централа. Или ти е под нивото, щото е много примитивна. Айде тогава направи модерен алтернативен евтин енергиен източник. Давай? Какво чакаш? пари ще изкараш много. Не бъди скромен. Еййй писна ми от разбирачи. Бе всеки се извъди специалист по всичко, без да знае дебилни основни неща от началното образование. Ама на него Ядрените реакции са му твърде остарели технологии.
Писна ми от такива като вас - рушете, рушете, не дайвайте да се строи - нали това искате - да сте в пещерата щото е безопасно. Ама независимите дето са в пещерата лесно идват колонизаторите и ги гътат. Много сте зле ве ей. Даже зомбиран пубер геймър ще ви каже че ако не си ъпгрейдваш базата и не правиш изследвания и не си осигуряваш ресурси скоро идват и те изнасят! Това и децата го разбират. Само маймуни като вас не могат. Божееееее - катерете си се по клоните.
DO 125DO ORGANIZATORA NA REFERENDUMA "MONARHIQ ILI REPUBLIKA",KAKVO TI KAZA LILIPUTKIN:OTRICATELNIQ OTGOVOR GO IZKAM S "DA"ILI IES--SPRAVKA PRAMOVA.TOQ KREMALSKO 4ERVEN REFERENDUM E SAMO DAOKRADAT MASA PARI ZA NEGO,INA4E"NARODNIQ"OTGOVOR KREMAL GO E DAL.KOI 6TE POSMEE DA NAPRAVI DRUG OTGOVOR...A,STAMBOLOV?...KADE DA SI PROBUTA RAJDIVOTO MNOGOMILIARDNO JELQZO TAPIQ ***?IKINOMIKA,KOQTO SA6TESTVUVA OT IZNOS NA POLEZNI ISKOPAEMI I ENERGONOSITELI IDARJAVA,KOQTO SE KREPI NA TOQG
САЩ има 61 атомни централи с 104 реактора и продължава да строи !! У нас такива ,като госпожа КУНЕВА ги затварят и по най безскруполен начин ни се навират в очите, да ни ръковдят по пътя на газта, към ""камерите"" !!!!!
До 125 - за какъв референдум говориш по тема, която е "терра инкогнита" за повечето хора. Не съм съгласен малограмотници да решават такива проблеми. Или "данъкоплатци" с *** кожа, готови да гласуват за всичко, каквото им се каже срещу 10 лева. За мен гласът на човек като Велентин Босевски например би струвал мото повече от гласовете на милион неуки джентълмени.
Сглобиха реактора за първия блок на АЕЦ Белене