Uchete se chervei ot sudebnata sistema, 6toto i vasheto vreme idva.

Ето това е ред,законност и демокрация,справедлива присъда!!!

До към 1990 година такова ефективно правораздаване имаше и у нас. След това пък ....?????????. Та и самите американци ни натискаха, (не че сега са престанали)нужно било да осъвременим правораздаването си, не било хуманно някак си?!

Абре здраво ,здраво,но абстрахирайки се от факта че става въпрос за български гражданин ще кажа само ,че тази хуманна демокрация да си я държат на техния континент.

Е на това му се казва законодателство. Здраво пипат американците ..браво!

В заключение прокурорът Ан Харис заяви, че Дракър заслужава най-тежкото наказание, защото убийствата са извършени с шокираща "умисъл и грубост". Това заключение да го четат членовете на ВСС, защото съдийските състави на шуменския окр. съд с председател Батанова и ВТ апелативен съд с председател Неделчева ОПРАВДАХА ПО ВСИЧКИ ОБВИНЕНИЯ УБИЙЦИТЕ НА СТУДЕНТА БОРИЛСКИ! ПОВТАРЯМ: ПО ВСИЧКИ ОБВИНЕНИЯ! Преди няколко дни съдия Батанова за проявената "гражданска доблест" да оправдае убийците при наличието на категорични доказателства за участие в жестоко убийство, беше повишена в длъжност председател на шуменския окр. съд. За съдия Неделчева ВСС хитро премълчава. А и двете след произнасяне на осъдителните присъди на убийците трябваше да бъдат уволнени дисциплиниарно за опозоряване на името "съдия" и да бъдат предадени на прокуратурата. Само че в БГ-съдебната власт такива санкции за провинили се магистрати нямааа! Та дори ги повишават в длъжност!

56, идеята ми е, че това не е хладнокръвно убийство, което лесно може да се повтори! Ако му лепнат 15 години затвор, ще се размисли и вероятно ще се разкае от постъпката си!Смъртно наказание или доживотна присъда заслужават убийците които го правят за удоволствие или нямат никакви морални задръжки когато става дума за материална или друга облага!

А ако смени дилъра , дали няма да се повтори ?

Целта на правосъдието в демократичните общества е не да отмъсти на престъпника, а да го накаже с цел той да не повтори престъплението и други да се откажат от подобна стъпка.Ако няма шанс да не повтори претъплението тогава идва смъртното наказание или по хуманния доживотен затвор! В случаят убиецът е убил наркодилъра на сестра му и неговата любовница! Това е тежко престъпление, но едва ли има шанс да се повтори, затова и 15 години биха били достатъчни!

Изумява ме това ,че има хора оправдаващи убийството .Четете бе хора , и вижте снимките , къде ги видяхте тия *** не знам .

До 46: И пак написа "мег"...Божеее, ти си плачевен случай и точното доказателство, че убийството на неграмотен трябва да се приема за проява на евтаназия и да се поощрява и награждава. *** ;)

До 51: Това е правило в целия свят !

48, в САЩ осъждат този, който няма пари да си плати за добър адвокат! Това е истината!

Прав си 49! Ако българката не беше любовница на наркодилър вероятно нямаше да я убият!Явно нашенката е била проста да си хване нормален мъж и се е лепнала за първият *** наркодилър!

Когато в България някой взриви мутра и неговата любовница всички викат Ура, полага им се, когато обаче в САЩ някой убие мутра всеки го приема за жертва!

В САЩ убийците на българи получават смъртни присъди, а в България убийците на българи ги пази полицията.И ги грози огромната присъда от 6 г. затвор.

абе,45 ти за прокуроски решения за българия ли говориш,още повече за нелепости и инциденти не си ли чувал.Защо вчера инцидента с маршрутката се случи на тези неочакващи го хора?нима и те са го очаквали и ако е така ,дали щяха да се качат?!Не ставай смешен!!

Допуснал съм правописна грешка по невнимание. Всеки човек, който дава на друг наркотици следва да бъде убит, същото важи и за производителите. Убийството на наркоман следва да се приема като убийство със смегчаващи обстоятелства може би да се приравни на убийство в състояние на афект. Наркоманите следва да се лекуват в специализирани закрити заведения към Министерство на Правосъдието с тежък труд, глад и бой.

44, защо аз не съм наръган с нож от агресивен минувач? Явно има нещо криво в историята ти, особено ако прокурора казва, че има самоотбрана!

трябва да има справедливост!В момента съм потърпевша.Демонстративно и нагло на24май2011,синът ми беше намушкан с нож,от агресивен минувач.Прокурорското решение е прекратява се делото,тъй като престъпникът е действал при самоотбрана.Прозират манипулации и спекулации.Явна пристрастност към ответната страна и игнориране на материали на вещи лица по делото и игнориране на показания и документи.Ако въпроса касае мен ,вярвайте бих замълчала но става въпрос за детето ми.Хора,МНОГО БОЛИ МОЛЯ ЗА СЪВЕТИ.