12

...

преди 12 години

съгласен съм с иво! това е и логиката, заради която и хомосексуалистите искат да им бъде разрешено да сключват граждански брак - за да могат да се възползват от всичките тези привилегии, които бракат като институция дава

11

иво

преди 12 години

аман от *** народ! какви са тея изявляния, че е по-хубаво без брак! хубавото на брака му е юридическата уреденост, която дава. Я си представете, че сте градили нещо с години с партньорът ви и в един момент той вземе, че получи инсулт и умре. Нали се сещате (а явно не!!!), че няма да получите нищо ако по документи той се води отговорно лице. Да не говорим за здравни и други осигуровки, от които може да се ползва неработещия партньор за сметка на другия.

10

Анонимен

преди 12 години

хахахах за сефте църквата да е права хахахха брак за 2 год и после автоматично сингъл? дека е смисълътттт? по добре без брак тогава? ако наистина твърдиш, че обичаш нкг каф договор кат за лизин на телефонн хахха

9

друга разведена

преди 12 години

Аз също съм разведена, и не мисля някога да се омъжвам пак, даже и незнам дали ще мога да живея с някой на семейни начала

8

Анонимен

преди 12 години

В наши дни поне 50%, ако не и повече, от браковете завършват с развод, не е ли време да се направи нещо по въпроса за да се избегне това. Идеята не е толкова абсурдна. Пък и не е казано, че брака задължително приключва на 2 година. Ако си паснете може да продължи и цял живот.

7

до 6

преди 12 години

Защото е .. излишно ?

6

щастливо разведена

преди 12 години

до 3, Защо?

5

Анонимен

преди 12 години

пирфектно :)

4

до: щастливо разведе

преди 12 години

Всеки индустриалец мисли като теб ;)

3

щастливо разведена

преди 12 години

По добре без брак

2

Анонимен

преди 12 години

Ако обичаш някого е без значение дали сте се подписали някъде някога.

1

Анонимен

преди 12 години

То по-добре хич да не се женят , просто да живеят заедно . Проблемите при развод почват за деленето на имуществото и децата , иначе какви проблеми ?