..."Пробегът без зареждане е 200 километра.".... представяте ли си какъв ли ще е пробегът, ако вземат и да заредят батериите!!! :)))
Ако превозните средства минат на ток, а петрола влезе в ТЕЦ-овете това ще си е от несъмнена полза. Игаряйки в ДВГ енергията от петрола се оползотворява с КПД 20-30%. Докато КПД на генераторите в централите е много над 90%. Проблема е, че бизнеса на нефтената индустрия здраво ще го закъса. А големите милиардери не искат това. Също и арабите ще си загубят поминъка базиран на "лежане на миндера - продаване на петрол".
За да се произведе това чудо е нанесен такъв ущърб на природата, че нейните "еко" качества не могат да го компенсират. По-"еко" ще е ако тези 1.6 млн. долара се вложат в залесяване. Светът за съжаление сега не е минал на еко вълна - света е минал на вълна "еко-лицемерие". Всяка *** американска звезда се пъчи с някаква еко простотия, докато по същото време всеки жител на САЩ хаби 4 ПЪТИ повече ресурси отколкото който и да е от останалите жители на планетата.
Колата струва 1,6 млн. не защото е електрическа, а защото е Ролс Ройс, стига сте се напъвали да пишете простотии.
Аз никога не бих дал повече за кола само щото била по екологична и даже видя ли да пише някъде екотек или нещо подобно по двегателя бягам на далеч---------------- Е, точно от такива като тебе бавно и постепенно се отървава цивилизацията.
И като всички се качим на електокари, откъде толкова ел. енергия? С какво точно ще се замени еквивалента на бензина и дизела? С АЕЦ? Или петрола ще го вкараме в тецовете. Тогава една миля пробег няма как за струва 3.2 цента. Ама и умници...
Не бе, руснак няма да се изложи с кола за милион и половина, пък да минава само 200 километра...
И да добавя че колите на ток не излизат по-евтино от на бензин в противен случай билетчето за тролея нямаше да е по-скъпо от това на автбуса и като се има предвид че тролея има повече места демек събира по повече оборот на обиколка. А и при зареждане на акумолатори не се съхранява изразходено електричество а само част. Отоплението на ток също е по-скъпо от на нафта и газ. Така че правете си изводите.
Клиента не го интересува това дали замърсява околната среда с газове. Него го интересува как върви и дали е удобна. Тези които защитават околната среда те да поемат част от цената на такива коли. Аз никога не бих дал повече за кола само щото била по екологична и даже видя ли да пише някъде екотек или нещо подобно по двегателя бягам на далеч
Според мен по-скоро масовите коли за по 30-40К лева трябва да бъдат "зелени" те са по-големия процент от замърсителите. Тия за по 1 милион не са толкова често срещани
Лицемерно е да се возиш в кола, която струва толкова много пари, които могат да послужат за опазване на околната среда...
Дреме му на някой който може да си позволи кола за 2 милиона че ще му е икономична и "зелена"
Еколимузина за само 1,6 млн. долара