Филмът е чудесен...гледах го на един дъх , с интерес и напрежение ....Заслужава си наградите!!!
Спрете се бре хора!Абе унищожихте ги!Разбрах,че победителите масово започнали да връщат Оскарите като прочели унищожителната,но градивна критика във форума.
*** отдолу, нищо не разбирате от кино. всички оскари бяха дадени на най-добрите от номинираните, макар че според мен 'never let me go' е филмът на 2010.
вече няма и да ви има , самоубихте се с наркотици, мангизи , криворазбран патриотизъм , чесно казано марлон брандо беше прав а думите му бяха , неговите думи ,..футитите ..баха киното в амерка. за сметка на вас се отвори руськото, китайското, яжнокорейското кино, и слава богу , щот вие вече не съществувате, и сами сте си виновни
За Оскарите мога да цитирам Шекспир - Много шум за нищо! И то не само тези - от доста години са само едната лъскава реклама. Колин Фърт е брилянтен /както обикновено/, но "големият фаворит" като цяло е доста протяжен и доскучава. Колкото до парите - 16 милиона са направо "нискобюджетен" филм за Холивуд!
"Велик филм", "невероятен", ала-балаОскарите все повече затъпяват и се награждават глупави сюжети, но лесносмилаеми от профанизираната американска публика защото са свързани или с 1. историята на САЩ/Англия; 2. Холокоста; 3. Дерзанията на съвременния американец, който открива, че доброто е в малките нещаПрофанизираха се тотално тези награди, вече те не са представителни за мен. Не коментирам дори дали най-добрите от номинираните спечелиха, а въобще какви филми се номинират. Политика и бизнес
Първо се научи как се пише опосУм и тогава изказвай кирливото си хейтърско мнение.. Пък ако седнеш и гледаш филмите, преди да коментираш, цена няма да имаш!
Само като ги гледам тези 4-те опосома на снимката и ми става ясно защо американското кино пропада и не гледам филми от 2-3 години с малки изключения :)))
Не мога да коментирам "заслужил"-"незаслужил", защото нямам необходимата компетентност, но като зрител със своите симпатии и анти такива, се радвам, че спечелиха "моите" /крива усмивка/ - често печелят филми, които не ме докосват по никакъв начин, конюнктурни актьори и т.н., но макар Портман да не ми е фаворитка, справи се мн.добре с ролята, Фърт го харесвам, Крисчън също, мрежата ме дразнеше невероятно, Генезис имаше вложена мисъл, но дотам. Така че този път Оскарите не ме издразниха!Все нещо:)
Само да кажа - вие българи ли сте или какво? Все повече неграмотни хора от всички възрасти виждам! Вие пишете `не знам`, `не мога`, `не искам` и т.н като една дума! ЗАПОМНЕТЕ ПО ДЯВОЛИТЕ - НЕ СЕ ПИШЕ `НЕЗНАМ`,` НЕМОГА`, `НЕИСКАМ` И Т.Н
Вижте първо коя и каква е Портмън, кой стои зад нея и ще разберете защо е спечелила. Защо Мел Гибсън не печели напоследък?
Черният лебед и играта на Натали в този филм е уникална, гледайте го задължително - Велик филм!!!!
Поредната излагация на Академията."Речта на краля" е филм с провален потенциал, вторите две трети на който са скучни, антиклимактични и въртящи се в кръг. Основната вина за което е на режисьорът и сценаристът (и двамата получиха оскари за това си безхаберие...), актьорите наистина се справят много добре, да му е честит на Колин Фърт.Другата излагация е при поддържащите на Бейл и особено на М. Лео. Аман от стимулиране и награждаване на истерични роли за сметка на премислените и ненатрапващи се.
Речта на краля е нагледно доказателства как от един тривиален и наглед нищо особено като сюжет, благодарение на добри актьори може да се получи добър филм. Това още веднъж иде да покаже, че актьрската игра все още е фактор за формирането на един филм. Дай боже, още дълго да е така, на фона на анимациите, които завладяват игралните филми.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
"Речта на краля" грабна "Оскар" за най-добър филм