В този момент бащата се води престъпник (има влязла в сила присъда за принудително отнемане и заповед за арест) и ще трябва много внимателно да обмисли следващите си действия, ако иска да има някакъв положителен резултат. Ще му трябват и доста пари, за да отиде в един момент във Великобритания и да оспори по съдебен път отнемането на детето с доказателства за стреса за детето по време на отнемането. За съжаление трудно ще се пребори да си вземе детето - случаите както казахме са описани по-долу.

По закон детето до 12 г. възраст се дава на МАЙКАТА,освен ако не се докаже ,че тя има псих.заболяване или не е в състояние да се грижи за детето!Като навърши 12г. ,тогава питат детето при кого иска да живее!Какви са тези български работи,живи вериги и т.н.?!

сигурно на детето ще му е по-добре да живее в Англия, нали за това половината ентелегенция след 20 годишна възраст искат да ходят там да берат ябълки все пак :D

дори и бащата да няма адвокат, тая конвенция не важи ли за властимащите у нас и не трябва ли да я спазват без някой да ги натиска, слепи ли са или некомпетентни, особено тия от "закрила на детето", нарочно с малка буква и в кавички, защо въобще взимат заплати - да тормозят децата ни ли??? командир на самолет от друга държава вижда - нашите ... коне с капаци, ДОКОГА ???

Имам някакво съмнение, че бащата не е ползвал адвокат, или адвоката не е бил в час какво трябва да направи.

Хагската конвенция се използва при влязло в сила съдебно решение в друга страна. Това дефинира начина на връщане на детето при влязло решение в сила за принудително връщане. За да се спре решението за връщането, трябва по чл. 13 да се докаже, че майката не е изпълнявала ефективно родителските си права, или е дала съгласие за извеждане на детето.

Молбата за признаване и допускане на изпълнение на решение на чуждестранен съд за упражняване на родителски права и за възстановяване упражняването на родителски права при неправомерно прехвърляне на дете, основаваща се на Европейската конвенция за признаване и изпълнение на решения за упражняване на родителски права и възстановяване упражняването на родителските права от 1980 г., съставена в Люксембург на 20 май 1980г. (ратифицирана със закон - ДВ, бр.21 от 2003г.

Признаването и изпълнението на решение на друга държава - страна по Люксембургската конвенция, се отказва в случаите по чл. 8 и чл.9, когато са налице предпоставките по чл. 10, ал. 1 от конвенцията. Същата процедура се прилага съответно и по отношение на Конвенцията за защита правата на детето от 1996 г. относно признаването и изпълнението на решения на чуждестранни съдилища и на други чуждестранни органи.

Защото драги мой, производството не се развива по Хагската конвенция, а по нещо, наречено Регламент (ЕО) 2201/2003г., който се прилага между държави-членки на ЕС, що се касе до отношения за родителска отговорност и неправомерно отвеждане и задържане на дете ;)Тук не се коментира, следва ли да се разпореди връщане, а явно има вече разпоредено връщане, при това от компетентния съд по обичайното местопребиваване на детето.

Гледам доста си навътре. Би ли обяснил защо българските власти и в асеновградския случай, и сега не спазват Хагската конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, а именно: Член 12 - ...следва да разпореди връщането на детето, освен ако не се установи, че то се е приспособило към новата си среда, и Член 13 - ...съществува сериозна опасност връщането на детето, да го изложи на заплаха от психическо или физическо увреждане ... детето се противопоставя на връщането...

Когато има взаимно желание за разделяне, бащата и майката трябва да се разберат по съдебен път там, където са живяли, или да се разберат с извънсъдебно споразумение. Неразбирането на закона води до извеждането на детето от бащата, като той е нарушил поне един местен закон и поне един закон на ЕС правото. От там всяка влязла присъда, иск, заповед за задържане могат да станат такива за целия ЕС, а бащата ще бъде признат за виновен в кой да е съд на ЕС (булгарски също е длъжен да го осъди).

В този случай и родителите и детето са българи. Това не пречи на майката да подаде иск в местен съд, където живее. Нещо повече - има влязла в сила заповед за арест срещу бащата във Великобритания. По силата на подписаните споразумения с ЕС ако от там изпратят уведомление на българските власти, дори без да минава през Интерпол, България ще бъде длъжна да го задържи, а ако има желание на Вликобритания за екстрадация, дори това сме длъжни да направим. Ако има присъда, ще се изтърпи в бг затвор.

до "умната" майка от коментар 25. като мъжете са некомпетентни и некадърници според теб, би ли обяснила защо гинеколозите са предимно мъже, ако не всички :)

do 33че кой нормален човек ще те иска теб бе ***.... *** сме заради прасета като теб ,дето нямат достойнство и себеуважение. Вземат българче и го пращат да стане англичанче,за да *** социални помощи "майката" , а ние се правим на слепи и глухи , че и на много умни ми се правят някои ... и нали знаете ,че ония горе гледа и всичко се връща на тоя свят... току видим номер 33 да реве на някоя аерогара,че му вземат детето....

Пуснете детето да живее в нормална държава. Какво да прави в тази ***. Да има и мен някой да ме отведе.

МИСТЕР КАЛЧЕВ...ТАМ ДАЩЕРЯ ВИ ЩЕ СТАНЕ МИЛЕЙДИ А ТУК ЩЕШЕ ДА СИ ОСТАНЕ ПЕПЕЛЯШКА....МАКАР И СЕДМИ РАЗРЯД....

Хората може да са с него, защото хората лесно се поддават на манипулации.Законът обаче не е с него и ако бащата има малко мозък в главата, ще спре с евтините манипулации и лъжи, защото дъщеря му съвсем не е малка вече и надали повече ще иска да го погледне някога...А като надлежен данъкоплатец, аз не съм съгласен, моите пари да се дават, за да обръщат внимание институциите на човек като този баща, след като всички възможни съдебни инстанции, вкл. Районен, Окръжен ВКС са се произнесли!

До колкото си спомням, детето беше живяло при бащата, през което време маката не се е интересувала от него ---- Детето не е искало да пътува с майката, изпада в криза и пилотът отказва да лети с такъв пасажер на борда ---- Когато детето става по-добре, правят нов опит за излитане / с друг самолет/ ---- Понеже не разрешават на бащата и детето да си вземат довиждане преди излитането, бащата си купува билет за същия полет, само и само да може да се доближи до детето си --- Хората са с него ---

Припомням случая с децата от Асеновград, чиито баща е българин, а майката полякиня. Няма какво да се чудите, че децата са присъдени на майката.

Ама я чакай - детето английски поданик ли е или е Българче ? И второ - какъв режим на лични контакти с детето ще осигурят институциите, като е на 3 000 кирометра от тука а ? То затова като детето е непълнолетно респ. малолетно, се иска съгласието на другия родител за извеждан на детето от страната !