"ВЯРВАМ ВЪВ ВАС!!!"Доверието ще бъде оправдано. Благодаря!

Само да вметна, че доказателствената тежест е институт на процесуалното, а не на материалното право. 91

не подкрепям протестите!!!!! за да идват на власт нинова и радев. и вия сте мутри!!!

До АнонименВсеки е невинен до доказване на противното. Не извъртайте, не е дори вечер и забавно.При предявено обвинение, обвинителят (в случая държавната прокуратура) доказва виновност, а обвиняемото лице (възможно с помощта на защитници) ОБОРВА тази теза, като се стреми да докаже неговата невинност.Слаби са ви опорните точки, ама и адвокатът-протестър толкова си може. Сменете го с годен, моля. За психическото здраве на нацията ще е полезно, ако не му чуваме глупостите.

До 525 Всеки обвинен доказва своята невинност. Така е в материалното право.--------Къде си го учил това "материално право"? В нашето, не знам доколко е материално, има презумпция за невиновност. Значи, Гешев трябва да докаже вината на Божков. А не да разпространи фалшиви слухове и да иска човекът да доказва, че няма сестра.

този е като Чавес, който разсипа Венецуела

ВЯРВАМ ВЪВ ВАС!!! ЗАЩИТЕТЕ РОДИНАТА ОТ АЛЧНИ И ГНУСНИ КРАДЦИ. / ДУМАТА КО.МУ.Н ЯГИ СЕ ЦЕНЗУРИРА. ХА ХА ХА////

До СатСи прав за ракията! На следващата "голяма почивка", че утре съм на работа.

До АнонименСъдът не се дърпа. Има си процедура за разпит. Той иска да е разпитан като свидетел. Съдът иска да проведе разпита при условията на обвиняем. За да е обвиняем, то трябва да бъде задържан (условно) и да му се предяви обвинение (реално). Последното той отказва.Като е невинен, да сиу получи обвинението, след което да го опровергае. За последното изобщо не е нужно неговото присъствие. Мярката му за неотклонение ще е съобразена с риска да се укрие и тежестта на обвинението.

Ох, ти с бира се наливаш досега, затова ли само за пикаене ми говориш... А аз съм седнал да ти обяснявам трезвен, само на три ракии... Бирата само размътва главата и елементарната логика почва да убягва, пий сливова с шопска салата, там е истината.

НИКОЙ НЕ ТЕ ПЛАШИ С БОГ. ТИ САМ СЕ ПЛАШИШ. ЯВНО ИМА ЗАЩО. СЪВЕСТТА ТИ ТЕ ПЛАШИ. ТОЧНО ТАМ Е БОГ. ВСЕКИ ПОЛУЧАВА РАНО ИЛИ КЪСНО ТОВА, КОЕТО САМ СИ Е НАПРАВИЛ. ТОЧНО ТОВА Е БОГ.

До До 520Обективно, той не разполага със средства, за да върне неправомерно взетите пари в едно със законовите лихви и такси. Имоти има, но те трябва да бъдат оценени, да минат през тръжна процедура и т.н. Тегаво е.Но моралното удовлетворение, че парите са харчени по препоръка на Кремъл не е малко.

Съдът ще определи кой трябва да върне надвзетите суми------Ми да определи.Има начин да разпитат Божков от разстояние.Човекът каза, че е готов да участва чрез видеоконференция. От 5 месеца никой не рачи да му зададе въпроси официално. Значи съдът се дърпа.

ДАЙ БОЖЕ ДА СИ ПРАВ И ДА ВЪРНЕ ПАРИТЕ. НО НЕЩО НЕ МИ СЕ ВЯРВА. ТОЯ Е ВЪПЮЩО АЛЧЕН ЗА ПАРИ. А АКО ГИ Е РАЗХОДВАЛ ТУК - СЪЩО НЯМА ДА ИСКА НИЩО ДА ВРЪЩА. НО НАДЯВАМ СЕ ДА НЕ Е ВЪПРОС НА ЖЕЛАТИЕ. НАЛИ ИМА ИМОТИ??? НЕЩО НЕ МОЖЕ ЛИ ОТ ТЯХ ДА СИ ГИ ПРИСПАДНЕМ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА?????

До Сата НРедовно призован, с обвинение. Всеки обвинен доказва своята невинност. Така е в материалното право.Не те виня, че не ги разбираш нещата. Емоцията побеждава при теб, но правото не е на страната на емоционално силния по презумция.

До 519 Добре, щом стигнахме да ме плашиш с Господ, явно и ти се чувстваш негов инструмент...непогрешим. Е, не се сърдете тогава, че има протести. Доброволно в Средновековието никой няма да се върне.

Подкрепям гражданските арести. Арестувайте Десиния!!!

До Сат НПоследно. Длъжен си да подаваш законосъобразни данъчни декларации. Длъжен си да не предлагаш подкуп на чиновници, за да ти изготвят документи с невярно съдържание. Длъжен си, ако бъдеш редовно призован от български съд, да се явиш. Много и разнообразни задължения имаш. Съдът ще определи кой трябва да върне надвзетите суми. Ако определи, че длъжен да връща е чиновникът, то той ще ги връща.Пак питам. Къде е проблемът да се разреши цивилизовано този елементарен съдебен спор?

Оооо, аз колко случки имам с *** долни, още ми се повръща от тях. От седми по успех бях разпределен на г.за на географията при законно предимство в това отношение, нещо като право на избор. А мои колеги - деца на доценти и професори - станаха направо асистенти без нито ден работа. Да не говоря за спуснатите парашетисти; които започваха да учат едва ли не от втория семестър. Толкова и учеха. А Д .

Пак казвам. Щом е невинен, нека дойде, застане пред съда, докаже своята невинност-------Абсурд.И аз не бих дошъл.При тоя прокурор-галлош, при тоя псуващ тикквар начело, при цялата корумпирана правосъдна система, това е самоубийство. И откога се отива в съда, за да доказваш невинност? Това са някакви вицове - ела да докажеш, че си невинен! :))) Само фактът, че ти повдигат такова безпочвено обвинение требва да ти говори да бегаш с 200...