Ами прав е бил Чърчил, Какво да им харесва на китайците, африканците и индийците. Проблемът не е на белите а си е техен, те са просто комплексари. Вие да сте виждали бял да се срамува или обижда ако някой го нарече бял?!?
Че то има ли някой от преди 70-те - 80-те, който да не е бил расист?!Що за малоyмие?!================Расизма е по целия свят, дори и в днешно време!
Даже да не подхващаме отношението му към другите раси, достатъчно е да видите с какво снизходително пренебрежение пише за създадените от Британската империя концлагери по време на Англо-бурската война. (Десетилетия преди нацистите - ефрейтор Шикългрубер е имал чудесни учители.) Умрели там някакви си десетки хиляди африканери от глад и болести, чудо голямо - война е, случва се. Пропаднала аристократична ***.
Чърчил, ГрознаДебела пияна англо-саксонскаСвиня, мосовУбиец, който е наредил София да бъде бомбардирана и е директно отговорен за убийството на около 50000 цивилни български граждани, вследсвие на бомбардировките от англ-американскитеИзверги!!!
Специално Чърчил е боклyк от класа, за него само надгробния паметник стига, да могат кучетата да се облекчават на него
Не знам дали е бил расист, но е бил бял. По-страшно е да си бял от расист днешно време, защото на чернокожите расисти никой не им търси сметка в момента. Ако България бе значима държава на световния подиум в момента щяха да коментират дали Хан Кубрат е расист. Българите дето подкрепят тези действия не се наред с главния мозък.
Е, то има и за какво да ни е мразел. Доста е бягал от нашата армия като млад офицер. Но е мразел въобще Балканите. Все пак той е смятал, че Балканите следва да се оградят с бодлива тел от Европа.
Ми расист е Чърчил,щото искал да направи София картофена нива през втората световна война....Не го ли знаехте за това нещо? Той толкова ни е мразил,че като пиел виното и чуел ли думата ,,България,, по радиото се е задавял.Омразата му към нас се таи още от първата световна война
След някоя и друга седмица "расиската" еуфория ще отстъпи място на реалността - полицията ще бъде притисната да внимава с чернокожите. И тогава ще се почне една здрава престъност, няма да е истина просто. Но в името на "антирасизма" всичко това ще бъде прикривано.
В САЩ пък незнайно защо не харесват Линкълн, който е бил против робството и е платил с живота си. Някои по-крайни либерали не харесват Мартин Лутър Кинг понеже е казал, че трябва да съдим хората по делата, а не по цветът на кожата.
Тия изобщо знаят ли Кой е чърчил. Защото главните търговци на роби са 1во британци. Нека ходят да измият краката на 1 милиард индийци. Но островните плъхове, са мишоци.
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Оскверниха статуята му, но расист ли е бил Унстън Чърчил?