До Анонимен 68ха,ха ха щото ти си много умен,и затова си станал *** платен на краварите и дядо им. Конспирацияе ,че са стъвали на Луната. Единственото доказателство е едно клипче,за което Стенли Кубрик вече заяви,че той го е режисирал. Малкослед товасе спомина.Не беше оборен логично.
НАСА има 6 кацания на Луната. Не 1. Искате да ми кажете, че Руснаците не са имали възможност да пролседят от къде идва сигнала когато НАСА говорят с астронавтите ли? Хайде мислете малко поне. Това, че не разбирате нещо не значи, че не може да стане.
до 68 Я кажи защо вече 50 години от УЖ проекта Аполо никой не е стъпвал на Луната? А? Значи преди 50 години правят няколко полета до Луната, но вече 50 години никой не е стъпвал с тези развити технологии. Все едно преди 50 години да караш Москвич 7-ца и да пътуваш от София до морето ни 2 дена, а сега да имаш Бугати Вейрон и да не можеш да отидеш от Люлин до Младост?
99% от хората пишещи тук нямат никаква идея за мисиите Аполо, някой дори си мислят, че са кацнали само един път. Те в момента идеята им е да се плюе защото става дума за САЩ :) ако бяха Русия мале тук щеше да се лее пот и кръв в тяхна защита :) не им обръщайте внимание нямат си друга радост в жалкия животец :)
Да, има неща оставени на лунната повърхност от американците. Това и руснаците го казват, но дали са оставени от човешка ръка е под въпрос.
до 65 Я обясни факта как модула с реактивните си двигатели каца вертикално, а Армстронг като скача от него се вдига лунен прах??? Нали се сещаш че този двигател от тягата би изхвърлил и последната прашинка на 5 метра поне от модула?
Няма как да излъжеш толкова добре всички. Плюс това народът е жаден за конспирации и за това все повече се увеличават глупаците, които се правят на умни и вярват, че никой не е стъпвал на луната.
А един мармод завива шоколада в станиол. Все още няма такова животно като кацане на луната. Американците ако можеха щяха да го направят поне още няколко пъти, факта че не са го повторили е достатъчен. Засега остава в сферата на мечтите.
Китай защо не кацнаха до зоните на Аполо ами кацнаха на обратната страна? Защо не отидоха да видят дали са там станциите? Защото са наясно, че е факт и са отишли да вършат работа, а не да се заниамват с глупости.
До 62Разибрам, че реалноста не е толкова интиресна и хората започват да си измислят разни конспирации ама когато има доказателства за нещо, останалото няма значение. На фактите не им пука за личното ти мнение :)
До 62Човек :) има толкова много космически агенции по света... половината от тях имат орбитиращи сателити фотографиращи лунната повърхност и снимки от техниката на Аполо се вижда. Ако не беше така вече щяха да си кажат. Или викатш НАСА контролира всичките а :)
До 62Това клипече е правено в условията на Земна гравитация... може би е трябвало да слушаш малко какво се говори.
Пълен смях. Ти само си представи вертикалното кацане на "модула", тогава. А, има клипче с документален запис, който показва трагично неуспешен опит за това на Армстронг, принуден да катапултира.И само това ли е. Бедна ми е фантазията какъв *** трябва да е човек, за да се връзва на тази нечовешка лъжа.
ше има ли продължение на серяла? Втори сезон как ше се казва?наса кога ще сложи сценария в имдб?
До Краварска му работаИ прочел балканския селянин нещо за луна някаква и без да има идея за какво става дума почва да пише каквото му дойде на малкото гръбначен мозък.
И като се събидили Бай Дончо Краваринът и останалите краваре,с изненада установили,че краката им са отвити.Пак така ще качнат на Луната караварете, както "кацнаха" преди години.
До хроно графМного филми гледате, реално няма нужда от толкова напреднала техника. Животоподдържащите системи са били много подобни на подводниците, управлението е базирано на хидравлика. Навигацията и радиосистеми не са били кой знай какви.
Ще успеят ли американците да стъпят на Луната до 2024 г.?