Зелените хич не ме интересуват !!! Това е сбирщина от сбъркани идеалисти и болни мозъци на тема да се покажа на публиката !!! Искащи внимание по цял ден !! Това да не е модно ревю !! Айде сега да видим като се даде казуса за втори лифт, колко ще замърси природата !!! Метрополитни топузи !
Между 1948 и 1956 г. ядрените отпадъци от електроцентралата в Маяк се изхвърлят директно в река Теча. Ядрени отпадъци са изсипвани и в езерата на Западен Сибир. Едно от тях изсъхва по време на горещо лято и буря разнася ядрен прах върху голяма площ около езерото. През 1957 година избухва един от охладителите в централата в Маяк и в атмосферата попадат радиоактивни вещества, повече от половината на тези от бедствието в Чернобил. През 2001 руското правителство отменя закон, прекратяващ вноса на ядрени отпадъци. В момента се планира там да бъдат закарани 20 000 тона радиоактивни отпадъци.
До Анонимен до 229 тъпанарЗащо се подписваш в началото. За твое сведение енергетиката е в основата на всичко. една авария наистина е страшна и може да се случи на границата с Румъния или с Турция ако не построим АЕЦ първи. Защо ние да носим риска а те ползите. Или мислиш че 1-2 километра ще ни пазят. По границата ни неминуемо ще има още няколко АЕЦ
Интересно ми е с какво предлагат да заменим АЕЦ и ТЕЦ. Соларните паркове и перките нямат ресурса да поддържат цяла икономика.
няма ли в форума някой който живее близо до козлодуй, да каже дали наистина са толкова безвредни централите ? .
До до 237Не смея че то вече не останаха живи фирмиТи кажи имаше ли по голям рекет при тройната коалиция. Имаше ли работа имаше ли растеж. За сведение Германия последните две години има по над 5% растеж - това не е криза а само пропаганда на ГЕРБ за свое си оправдание
Екологията е хубаво нещо но, фактите: Протокола от Киото Канада, която е голям производител на енергия, отдавна се оплаква от неефикасността на Протокола, защото в него не участват страните с най-големи въглеродни емисии САЩ и Китай. Канада, Япония и Русия заявиха миналата година, че няма да поемат нови задължения в Протокола, приет в японския град Киото през 1997 г. за борба с промените в климата. Канада обаче е първата държава, която официално го напуска.Редица страни със силно развита промишленост, сред които Китай и Индия, които произвеждат най-много въглеродни емисии, не приеха никакв
аз съм за технологичното развитие ама ни е много малка територийката за да я рискуваме цялата .. - bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0_%D0%B7%D0%B0_%D1%8F%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8_%D1%81%D1%8A%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F ако не бачка линка вижте в уикипедия Международна скала за ядрени събития
229 *** какво общо има ядрената енергетика с развитието на страната , това е само един клон от икономиката и при това твърде рисков , защото една авария наистина би ни върнала в каменната ера , а възможностите за такава авария не са никак малко , само помисли колко реактора има в света , тазза 25 години станаха 2 катастрофи коренно различни , защо да не стане трета и ако тя е в България , какво после
До iwangrozniТова не е верно. Всяко допитване е само за себе си/ Това че на референдума на ГЕРБ с подменения въпрос няма да гласувам не значи че не бих гласувал на друг смислен въпрос в бъдеще. Не обвързвай Герб с бъдещето
Помните ли това в Ю туб? .....<youtube/watch?feature=player_embedded&v=QSE2grkfYOk> ......КОгато Бойко в Панорама сърцераздирателно обясняваше защо е нужен Белене и колко е скъп тока от другите централи
Германиците като ги гледам много зле и безперспективни са станали като си затварят аеците бреййй. една сиромашия в тоя берлин .... студуват хората
До do 216Червените крадат ама поне по-малко от ГЕРБ. А и не пречат толкова на инициативните и малките фирми. При тях рекета беше 15% при герб е над 75%
220 Това не е отговор на моя въпрос , питам пак къде са инвеститорите , къде е опашката от инвеститори . Капитала както ни е учил дядо Мракс има това свойство , че колкото е по голяма печалбата толкова е по склонен да рискува , дори е готов и главата да си счупи , стига да успее .Та питам защо аджеба при толкова свободен Капитал по света никой не иска да рискува и да инвестира в проекта БЕЛЕНЕ , какво мислите че те не знаят , че има лицензирана площадка.
Страната ни е с толкова малка площ,че ако стане някаква авария в някоя съседна страна с АЕЦ нищо "еко" няма да видим.След 10-ина години когато цената на АЕЦ ще е двойна или тройна а използването на ел енергия ще е лукс за по-бедните ще се сетите...Германия се отказа от АЕЦ защото парите им са такива,че цените на тока въобще не ги притесняват.Ама вие сте си баровци.Със доходи минимум като на тях.
Борисов и зелените се ухажват. "Не" на "Белене", но за Банско се разминаха