137, или Кико-куруригу, изглежда не си наясно много с историята. Има МНОГО сериозни историци-християни. Образовай се малко. :-).
Кой евангелия са аретични и кои не е определено на Никейския събор през 325г. Тогава също е обсъждана и природата на Исус, т.е. човек, бог и т.н. Тогава в общи линий са положени основите на църквата. Тогава напълно се е игнорира и това което семейството на Исус е правело и мислело преди това (по негово време). Той е имал мисля бяха 3 братя, които също са проповядвали след "смърта" на Исус, но никъде няма да прочетете какво са проповядвали нали.
Баси колко е удобно. Заличени са, доказателства няма ама вие вярвайте в тях...хахахахахахааБлажени вярващите без да са видели, а :))
Да атеист съм и въпроса съм го задал точно.А тези историци които са го "доказали" на какво се уповават? На господ?
Това се знае отдавна, но не се говори по въпроса по обясними причини. В Юдея преди 2000 години един мъж може да носи званието рави (учител), единствено ако е женен. Жена му е била най-вероятно Мария Магдалена, нарочена за "блудница" от църквата. По тогавашните норми жена, е може да се разхожда с чужди мъже без да е роднина с някой от тях. В противен случай бива убита с камъни за леко поведение.
Нищо ново под слънцето, подобни текстове и колебания е имало още във 3-4 век, така и се появяват сектите, който просто не издържат на истинското Християнско учение, неговите догми,свидетелства и са заличени и забранени, защото лъжата е смърт за душата. Истинските Евангелия са написани в 1-ви век в рамките на 1 човешки живот, така, че правете си сметка.
Цървулане, 'сериозните' историци са атеисти по презумпция. Тия дето твърдят, че е имало Христос, Мохамед и Шива и още куп пророци и месии са леееко несериозни...
До ИсторикХахаха ти ако си историк с тези твърдения си хвърли дипломата и тъпчи върху нея :)
Исус не е имал жена . Има тривида любов в психологията - обичта подобна тази като майка към детето си, ерос или още амор - сексуална любов, и агапе - Божествена любов. Исус се е отнасял към хората по третият начин . към всички без изключение .
132, всички сериозни историци, независимо дали са атеисти или вярващи или агностици твърдят, че е съществувал като историческа личност.
Не, не съм читател! Сега остава да намерите и баща му! Продължавайте с търсенето и дано срещата ви с него да е по-скорошна!
121, днес в обществото е действащ секуларисма - т е църквата е отделена от властта, и на практикане играе никаква роля в живота на хората освен да извършва обреди . може би сега нейното влияние е най слабо откакто съществува , да не кажа че то е почти нулево. и това дава отпечатък на обществото - сега живеем най зле даже по зле от средновековието , защото сега чумата и проказата е в душите на хората. обществото от корена до върха е прогнило и умирисано
Стига си пелтечил, ами смели фактЪ, че до 4- ти век е имало 60 евангелия и нито една Билблия.
Наистина и да е решил да има жена, Иисус не би сгрешил, дори да е обичал някоя от последователките си, но Той е имал много по-велика цел и е оставил всичко.Така че цялото това с дали е имал жена е безмислено.Пък и понеже е знаел откъде идва и това тук би било много малко за Него.
eto Оригиналната дума и значение на ЦЪРКВАТА :en.wikipedia.org/wiki/Ecclesia_%28ancient_Athens%29
Аз не разбирам на какво отгоре списващите тук, смятат мнението си за меродавно и искат да го наложат навсяка цена? "Неграмотни учени", може да наричата анонимниците, занимаващи се с мъжът и жената интимно, в случаят говорим за човек, който се занимава с материята на християнството на високо ниво, без жълти книжки и фанатизъм. Възможно ли е текста да е автентичен, възможно ли е да е датиран грешно, какво би променил в представите ни? Без правилните въпроси нямаше да щракате в мрежата сега...
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Исус е бил женен, пише в папирус от 4 век