77

pssst

преди 13 години

швейцарския институт, онази компания дето на базата на единични обрачки прави генерални изводи.. всъщност какво пише в академичната история?

76

КараИбрахим

преди 13 години

През 2009 г. публикации в медиите първо в Сърбия, а след това в Македония предизвикаха минискандал в България. Публикувани бяха изследвания на швейцарския институт Игенеа за генетичния произход на народите в Европа. Скандалът в България беше по отношение на това, че резултатите напълно противоречаха на национата митология вместо смеска от прабългари (тюрки), славяни и траки, доминирана от славянския елемент, днешните българи се оказаха един от по-чистите народи в Европа 50 % траки, малък процент славяни и нулев такъв от прабългарите.Още по-дразнещо бе, че генетично македонците не само не се оказаха еднакви с българите, а се оказаха сериозно различни при тях доминираха (антично)македонски, славянски и германски гени. Оказа се даже, че според генетичния профил българите са по-близки с албанците, отколкото с македонците. Самия факт, че швейцарците намират нещо като различен генетичен македонски профил, бе прието неприязнено. Та нали пишман историците тук последните години разправят, че не е имало отделен македонски народ през античността, ами хората, наричани и наричащи се македонци, са били гърци.Тези неща дадоха началото на скандал в медиите, който обаче бързо заглъхна. Някак си българските историци се оказаха крайно несловоохотливи. Чуха се два гласа, че това бил скопски заговор против българщината, които предизвикаха присмех и реакция в някои медии, и всичко бе потопено в зоната на мълчанието.Оказва се обаче, че и в България от известно време се правели подобни изследвания и техните резултати не противоречат с онези на швейцарците. Това е ставало в Националната генетична лаборатория в Майчин дом в София с ръководител проф. Иво Кременски.И какво излезе дотук. Игенеа не са казали нищо, което българските генетици да опровергават. Напротив. И явно държавата не смята подобни изследвания за несериозни. Дори българското правителство е финансирало сходен проект по отношение на гражданите на Р България. Само май резултатите не са очакваните. Но генетиката не е история, където божидардимитровци да разточват кръчмарска логика за вътрешна консумация.Може би е съвпадение, че проектът в България е започнат по време, когато в интернет стана популярно македонците да се аргументират с резултатите от техните генетични тестове, а резултатите на изследванията на швейцарците вече бяха известни (аз поне четох за тях преди повече от две години). Само че и изследванията в България дават резултати, които говорят, че съвременните българи съвсем не са продукт на прословутата смесица на прабългари, славяни и траки. И тук също така прозира и съответна разлика между българи и македонци независимо от общата паневропейска прилика. Така изследванията на скелетите, извършвани от антрополозите, ясно показват, че в границите на България абсолютно доминират европейските расови типове (особено средиземноморският), докато монголоидните черти се намират главно сред тюркското население в Североизточна България (мястото, където някога са се населили българите на Аспарух) и в Кърджалийско. Към същото насочват и езиковите данни. Докато в съвременния български език има две или малко повече думи от прабългарския, в унгарския те са над 300. Т. е. унгарците имат 150 пъти повече езиково наследство от прабългарите, отколкото съвременните българи.Защото последните наистина нямат нищо общо с прабългарите. Само са им присвоили името. Българската нация и съзнание сред славоезичното население в източната част на Балканския полуостров са резултат от процеси, протичащи през последните два-три века и нямат нищо общо с оригиналните българи, чийто наследници се намират днес сред турското население на Североизточна България и сред прогонените от България турци в Турция.Обсадени от все по-големия брой данни от различни науки, самотно и жалко се инатят историците тип Божидар Димитров, но и тяхната конска опашка изглежда все по-проскубана и клюмнала.И казаното дотук не е с цел да бъде обиден или унизен някого. Науката окончателно утвърди, че съвременните българи са едва вчерашно явление и че средновековните български държави не са техни. Това не променя нито техните права да бъдат признати и уважавани като народ, нито правото им на достойно съществуване, нито правото им да се наричат българи, щом така са избрали. Същото обаче се отнася и до македонците!Било да са съвсем пресни или съвсем древни, двата народа съществуват. А всеки народ е достоен за уважение. Ето това исках да припомня на самозабравилите се националисти, смешно убедени в историческите си фантазии и безпардонно отричащи и унижаващи другите.

75

Анонимен

преди 13 години

80- това сам ли си го измисли?Да си чел скоро академичната "История на България"?

74

Анонимен

преди 13 години

А сещам се защо са под 1% българите, просто защото от Швейцарския институт са търсили тюркски гени - такива няма защото прабългарите не са тюрки. Българите са ираноезичен индоевропейски народ, близък до траките

73

Анонимен

преди 13 години

Вили,ако е болен от рак почвам да си мисля,че има бог!По съм склонна да мисля,че е едно алкохолизирано,лумпенизирано,невероятно просто и елементарно старче,което не смее да вземе думата,защото тогава откровено блесва колко е отчайващо смотан и фъфлещ,дори не е на нивото на селски кмет.Доган е създаден удобен PR продукт от *** преди 20 години,когато се "строеше"послушна опозиция.Доган си изпя много отдавна песента и както мутричките ги "отзовават"така и той трябва да си очаква края!

72

bvb

преди 13 години

Е й? Тогава така са правели всичко народи начело с Византия. Всеки си е търсел мястото под слънцето и войнате е била ежедневие и начин на живот не само за нас. Това дето си го написал ме кара да се чуствам ГОРД че сме били СИЛА за разлика от сега когато сме продажни и ЖАЛКИ. Миналото на БЪЛГАРИТЕ е по славно от настоящетони.ЗА СЪЖАЛЕНИЕ.

71

OXENFORD

преди 13 години

до КараИбрахим: С интерес прочетох всичките ти постове по темата. Не е зле да се осведомиш по настоящем с как доказателства се подкрепя теорията за тюркския произход на прото българските племена, защото историческата наука даста се е развила от времето на Марин Дринов. И един въпрос за домашно. Интересни ми е да чуя мнението за това защо след като към 680г. славянете са вече от 300г. на Балканите не са се заели да образуват своя държава?

70

Анонимен

преди 13 години

До Караибрикчим Българите извършили на дело пълна етническа чистка на територията, на която се настанили. Тази чистка е една от главните бариери за осъществяване на тенденциозно натрапваната славянизация на българите и последвалата я симбиоза между двата етноса. Пак си противоречиш, как са извършили чистка, пък са под 1%. А сещам се защо са под 1%, просто защото от Швейцарския институт са търсили тюркски гени - такива няма защото прабългарите не са тюрки.

69

Анонимен

преди 13 години

няма такова нещо като древни македонци.областа е македония,а населението е елини(демек гърци)

68

БЪЛГАРИН

преди 13 години

ДО КАРАИБРАХИМДО 893 Г. БЪЛГАРИТЕ СА БИЛИ УПРАВЛЯВАЩА КЛАСА. КАКВО Е СТАНАЛО ЗА ЕДНА НОЩ ТА СА ПРИЕЛИ СЛАВЯНСКИЯ ЕЗИК ЗА ОФИЦИАЛЕН В ТЯХНАТА ДЪРЖАВА.ЗА РЕЛИГИЯТА Е ЯСНО.И НЕ ИМ ЛИ Е БИЛО ЯСНО, ЧЕ СТОВА ОТ ТЯХ ЩЕ ОСТАНЕ САМО ЕДНО ИМЕ.

67

Анонимен

преди 13 години

И като покорил цялата Илирийска страна, древна Македония до гр. Солун...ти сам си противоречиш. Как може един народ да залее Балканския полуосторов и да е малък под 1%. Смешен си. Имената на български местоности са пръснати в цяла Азия. 15 народности твърдят по родова памет, че произлизат от българите - ние, чувашите, мордовците, кабординците, балкарците, част от казахите, гагаузите, част от татарите. По света има още няколко милиона българи с произход от тук, прогонени от хубавия живот на роби.

66

Amenhotep

преди 13 години

К`во значи "Поган завива на дясно"?С Костов ли ще се коалира?

65

bvb

преди 13 години

Изсъхнал е като турски тютюн.Сега остава някой да го навие да го натъпче и да го изпуши.

64

Анонимен

преди 13 години

Абе тоя като не ходи на работа в парламента,защо получава заплата или защо още е депотат????????? да не би той да е председател на НС в сянка.

63

О'кака Чука

преди 13 години

Сега е времето на политиката 'под масата',Сокола сега е развързал кесийката и заааавива ли зааавива,на съдебната система кръста..........да не настива.Че съдебна с-*** дето не се върти,не може да упражнява най-древната професия.....Да раздава правосъдие де...Вие какво си помислихте...После Сокола ще даде некое фундаментално интервю,а еничарите му ще хукнат пак да гласуват с рейсове и делтапланери в името на Правата и Свободите....И Алах гръмовно въздухът разпра...

62

Анонимен

преди 13 години

Предлагам да си промениш ник-а на copy paste.

61

Анонимен

преди 13 години

Не знам за Вас, но ако един ден безпричинно не се явя на работа ще ме уволнят, а Доган от години получава заплата, при това не-малка и нашите данъци и не ходи на работа, въпреки, че в трудовото законодателство неявяването на работа е регламентирано, явно за него няма закон, 3-4 парламента допускат Доган да се подиграва с нас, гражданите, с парламента и държавата и не гласуват закон, с който това арогантно поведение да бъде спряно. Така, че Доган вместо да говари е време да влиза в затвора.

60

Анонимен

преди 13 години

ей КараМангал,какво се напъваш тука да обясняваш колко си ***,това е ясно!я марш при талибаните

59

bvb

преди 13 години

Изсъхнал е като турски тютюн.

58

Анонимен

преди 13 години

Кой твърди днес че прабългарите са тюрки - почти никой. Толкова са различни, най-малкото на културно ниво, по оръжията, по начина на водене на бой - били са тежковъоръжени. Тюрките като хуни и други никаква държава не са създали. А прабългарите са създали навсякъде Българии. Тюрките създават държава едва шестотин години по-късно. Затова и при турското завоевание ни връщат с 1000 години назад. А швейцарският институт е нещо като поръчка от типа МИТЪТ БАТАК. Не може Аспарух да е дошъл с шепа хора,