За да разберем колко е 90 милиарда подарено на терористите оръжие,да си припомним,че годишния бюджет на руската армия е 50 милиарда долара.Импийчмънт за Джо Байдън!
Да не забравяме ,че хора като Гебрев продават на такива подобни като талибаните оръжие . А после се правят на жертви
Добре бе , колко е бройката на талибаните . Вярно , че са доста лудички , ама толкова бързо капитулира всичко пред тях . Може би има неща договорени тайно с участието на САЩ
От седмица най-задаваните въпроси в афганския Гугъл е Как се подкарва Блекхоук или Как да запаля Ейбрахама?
Защо САЩ финансират , поддържат 100000 разузнавателни агенции , ако не са успели да разберат , какво става с талибаните . Разбира се ,подслушването и шпионирането на съюзници в Европа е лесно .Ама как проспаха идването на " студентите" и сега се чудят как да евакуират хората си . Ясно е , че ще оставят местните си помощници, сътрудници да се оправят както могат
До Анонимен 27 "Талибните са терористична групировка." Значи руснаците, китайците и иранците подкрепят "терористична групировка" така ли? :))))
До Анонимен 11 "40 еертолета Блекхоук и стотина танка не е леко въоръжение." Напротив, без оръжието тия хеликоптери са нищо, както и останалото им въоръжение. Скоро САЩ ще продава муниции на талибаните за "новите" им оръжия. :)))
Талибните са терористична групировка.Да си подариш доброволни оръжието на терористи е предателство към човечеството и съучастие в последвалите престъплени!Байдън-в Гуантанамо!
До Крал на Войната Дадоха предостатъчно време на Афганистанците да направят държава ако могат. Явно не могат, тъй че по-нататък по дневния ред. :)
До Хахах Точно. Американците са въоръжили талибаните, за да на им хрумне на руснаците да правят някоя авантюра там, а и да възпират евентуални апетити на Ал Кайда откъм Пакистан. Без значение кой управлява в Афганистан, всичките им съседи са врагове на САЩ, което означава, че САЩ има интерес Афганистан да не остане слаб. Байдън не го мислете: заобиколен е от генерали стари сиви лисици. :))))
То това беше целта всъщност. Оставиха правителствените сили без муниции, за да надделеят талибаните. Няма практика в военни конфликти да оставиш годна военна техника, при отстъпление. В най лошия случай, можеха да организират бомбандировка от въздуха.Явно в бъдеще ще използват талибаните за свои цели, вероятно нещо което правителствените сили са им отказали.
Някой може ли да ми обясни защо по двете частни национални телевизии дават само филми за малоyмници от типа на разни трансформатори, всякакви мени ,таксита и тям подобни помийки?
Сащ винаги са били ненадминати в грешните решения. Не можеха по 20 години да се справят с едни виетнамски сeляни или с едни афгански кoзари, а тръгнали да се рeпчат на големите сили. В Корея също загубиха и не успяха да я обединят. Тръгнали да въоръжават афганистанците, а после се оказало, че ония подкрепят талибаните. Сащ не стават за войници, не стават за дипломати, не стават за стратези, за нищо не стават, да си седят в С. Америка и да спрът да вредят на света и да предизвикват катастрофи.
Първо трябваше да изтегли американските граждани,после въоръжението и най-накрая войниците.Но Картофената глава ,назначена за пРезидент,направи точно обратното.
САЩ въоръжават истинските си амбиции .......тия от НАТО са просто донори ! Ердоган каза и направи това което искаше без да се церемони с исканията на САЩ ! Краварите замлъкнаха ! Ако мине номера такива като България да връзват пък ........Както и през Втората световна война страхливците изчакаха СССР да стигне почти до Берлин за да направят скапания си десант в Нормандия ужким и те да оберат лаврите ......Избиха индианците и поробиха *** за тяхно благо ...какво очаквате от подобна империя ?
40 еертолета Блекхоук и стотина танка не е леко въоръжение.Байдън си изсипа памперса на главата на американския данъкоплатец.
Всичко изброено е само леко въоръжение. Няма самолети, танкове, ракети, бойни дронове... Май са се отървавали от ненужно леко оръжие като са го давали на Афганистан.
С дронове и хеликоптери: САЩ въоръжиха Афганистан по-добре от страна от НАТО