Някой чете ли за последните ограничения на Ф-22 които са му наложени заради "мистична" авария, който се повтаря няколко пъти вече-този самолет не може да лети със свръхзвукова скорост, не може да лети над 4 хиляди метра височина и да не е на повече от 150 километра от летище, ами с други думи-най-добре е да си стои в хангара.
До Анонимен 21 Нищо не *** човека, АК-47 си я яко "взаимстван" то немския автомат образец 44та година. То трудно ще преодолеете това което 45 години ЗКПЧтата са ви набивали в главите.
Реално погледнато нека да сравним един руски с американски самолет. Да вземем су-25 и А-10, руската машина има доста по-голям живучец от американската, да не говорим, че пилотът е в титаново вана, плюс това двата двигателя са напълно изолирана с титанова плоча, миг-29М или СМТ бие бие всички модефикации на Ф-16, су-33 пък на Ф-18, су-35 и дори още су-27 превъзхожда Ф-15, 35-цата е поне две класи над него.
До $ Така е, но само ако се задейства навреме. Ако не се катапултираш достатъчно преди взрива на самолета - осколки и пламък те застигат
До Анонимен 13 След като средния налют в хАмериканската авиация на един пилот е между 5 и 8 пъти над нальота на пилот в руската - 3:1 повече инциденти си е в реда на нормалното
Всички русофилчета тук, пишат на американски компютри!Всички русофилчета тук, карат различна от руска кола!Всички русофилчета тук, ползват различни от руските GSM!Без коментар!хаххахахаххахахах
До 20 Airbus не са военни, умнико ... И пак са рамо до рамо по катастрофи с другите производители, а са най-младата авиационна компания ...
До Анонимен 18 Дали е "хубава" една машина - танк, самолет, кораб - нищо не значи. Машината без обучен екипаж, без подръжка, без комуникации, без организация е нищо. Колкото до авиацията - няма как промишленост изостанала с 20 години по отношение на електрониката и 10 години по отнешение на материалознанието и аеродинамиката да прави по добри машини и то работейки в условията на дефцит на средства.
До 19Ма ти чесно ли написа такъв коментар ? Не мога да разбера "тролиш" ли или верно написа тая тъпня ... Лелелеле без коментар...
до 16Калашника е крадено оръжие от германците, влезни в уикипедия и виж!Казвало се Щтурмгевер, нещо да кажеш, разбирачо???
До 17Я кажи държава, която прави хубави военни самолети тогава ? Интересно ми е да чуя коя ...
до 9 извратенМухльо ще викаш на *** на синчето!Летял съм над 20 пъти със самолет.Ти толкова на кола не си се качвал, бе ***!Както й да е!Ту 154 е един от най-падащите самолети в историята.Както се вижда, руски самолети са на въоръжение само в страни, където не могат до си купят американски.Те руснаците едно бръснарско ножче, не могат да направят, камули самолет!хаххахахахаххаха
Ъм ... Във Виетнам, американските войници се биеха кой да вземе калашника от земата в замянана "М-ката" и пак загубиха войната :D Прав си ...
Днесбг, като се интересувате от катастрофи на самолети що не написахте за : Ф-18, който се разби в училище ?Ц-130 Херкулес, който се разби в Южна Дакота ?ЦВ-22 Оспрей, който се разби във Флорида ?Т-45Ц, който се разби в Тексас ? Ф-16, който се разби в Юта ?Ф-15, който се разби в американска база в Азия ?Ф-16, който се разби в американска база в Ю. Кореа ?Ф-18, който се разби на 30 км от ВВС база "Фалон" ?Да ви таковам продажното лицемерие, че и това са катастрофи само за 1-2 месеца...
Иронично как Амеркинаските загуби на летателни апарати от инциденти са 3:1 сравнени с руските... Кефи ме как днесбг не пишат нищо когато се случи с американски самолет, но с руски на секундата има статия ... егати доланата медия :D
Инвестор.БГ АД © 2001-2017 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2017 Dnes.bg All rights reserved.
Contact Us | Advertising | Portfolio
Изтребител МиГ-29 се разби в Русия, пилотът е загинал