Приземяването го даваха отнлайн преди дни, голям теаър, голям цирк, а западняците са с промити мозъци, разменяха си линкове, емотикони, грейт, грейт, вълнения, колко сме велики... Да, ама със руски технологии от 70те години по времето на Съветския съюз.
Не знам защо при всеки нов успех на НАСА, русофилите ни почват да изкарват какво били направи СССР преди 50 години... :) ама няма никакво значение какво са направили тогава. Има значение какво правят сега. Това което са направили преди никой не им го успорва така или иначе :)
До реалнафантазияНикой не е планирал да се ходи на Луната 2000. Artemis е първата сериозна програма след Аполо. Преди това е имало празни приказки или фиктивни програми като Ares, които не са били финансирани.Космическата политика по времето на Тръмп беше много добра. Бетонираха Artemis като я направиха международна и с частно участие, иначе демократите щяха да я отрежат. Байдън украси кабинета си с лунен камък, взет на заем от НАСА. Гледаше и приземяването на живо. Фен е, види се.
До 68Ами може би защото причината е, че фокуса им е Марс... колко марсохода имат там вече? Какво да правят майка си на Венера?
15.12.1970 първото приземяване на друга планета - Венера 7. Температурата на Венера е 470 градуса, атмосферата може да се сравни с дъждове от сярна киселина. Толкова години вече САЩ не могат да създадат материали да изпратят апарат на Венера.
Много интересно как "хеликоптерчето" лети на Марс, след като атмосферата там е около 100 пъти с по-малко налягане от Земята. На Марс атмосферното налягане е 600 Pa (0,6 kPa), което е многократно по-малко от Земното (101,3 kPa).
Русофобите изпадат в трудно контролирана истерия пред успехите на Русия. Статията е за полет на САЩ до марс, но те плюят Путин и Русия. Не им дава мира Русия.
До ОкЩе правят наука. Марс е интересен, защото е най-сходната на Земята планета (относително казано, иначе има не малко планети в други системи, за които се предполага, че са по-сходни на нашата отколкото е Марс), защото може да има живот (но ако има, ще е дълбоко под повърхността) и защото там един ден могат да живеят хора. Мисията ще търси свидетелства за минал живот и тества система за производство на кислород.
До 59Никога не е имало веещо се знаме. Гледате и не знаете какво виждате. Колко пъти трябва да ви го обясняват, че малкото ви гръбначен мозък да го разбере?
Дори Роскосмос ги поздрави във сайта си във Фейса ама балканския селянин още говори за студия :))) трагедия.
Душевно болните ни Путинофили (понеже русофили нямаме) не са на себе си пак така като чета коментарите :)
До ъъъ,Казваха, че до 2000та година ще имаме вече база на Луната, но и това не стана. Ако прием, както казваш, че технологиите напредват, а не са вчерашните, как тогава се предполага, че с днешната технология не можем да преодолеем безкрайните разстояния на Вселената? Трябват разработки от нов тип, но пречи ли се е въпросът? :)
Кацна ли добре какво търсят там те си знаят,похарчени милиарди на вятъра като се има предвид колко проблеми има на земята а те тръгнали да сеят заразно то си зло и в космоса.
От "Пърсивиърънс": НАСА показа първи кадри от кацането на Марс