81

за 94

преди 12 години

въпросът с лицензите е решен отдавна ........а фрезоването на затворната кутия от цял блок е разшищение, повечето модели са със щанцовани кутии, за да еЙовтино

80

Анонимен

преди 12 години

До 83Глупости!Българското "дърво" е със следи от обработката, по-тежко, по-неточно и се произвежда нелегално. Изстрелял съм "един ЗИЛ с патрони" и с двата, българското събира лака от капсулата по затвора, защото затворът е дялкан с теслата, можеш да се порежеш по ръбовете! Руският даже трака по-тихо с ПБС.

79

Анонимен

преди 12 години

стига сте дрънкали празни приказки -влезте в руските саитове - всичко е описано и,а и картинки

78

Анонимен

преди 12 години

до 84 Учудва ме малко , че сравняваш Автомат Калашников със снайперската пушка Драгунов ( нали не твърдиш, че и тя е най-доброто в кла са си ). Може бине ги сравняваш , а само ги споменаваш , катооръжия с които имаш опит. Ако е така, би трябвало да си повече от всеки един наясно с огромната разлика в приложението и изискванията към тия две оръжия

77

До елеонора

преди 12 години

Велика е като страна на Водката и сельодката

76

за 86

преди 12 години

Не , рашките са некадърници и друго не могат да направят.......като москвичите навремето, само че вече коли взеха д аим правят другите, при оръжията нещата са закостенели

75

Анонимен

преди 12 години

до 86 "най-доброто" и "най практичното " са две мноооого различни неща. Според теб кое е по-хубаво- Ролс-Ройс-а или Фолксваген-а?

74

елеонора

преди 12 години

Русия е Велика!!!!

73

за 84

преди 12 години

на 500 метра ги разправяй на друг, всички сме били в армията навремето и знаем на колко метра бяха мишените , след първите 30 патрона на автоматичен прегрява цевта и започва да разсейва яко.......... М16 си гледал по видеото само

72

Анонимен

преди 12 години

AK47 ХА StG-44 xa че вие се извадихте големи специалисти бе .готовисте да почвате в арсенал да бачкате :) А че ак 47 е наи доброто ,наи практичното автоматично бойно оръжие е така .

71

Анонимен

преди 12 години

Така е Томас там се готвят за гражданска война а ние за финансова криза всеки с проблемите както се казва

70

Анонимен

преди 12 години

76, като гледам какво си писал, имам съмнение, че Калашников си гледал само по филмите. 10 г. стрелях с него, преди да го сменя с Драгунов. Калашника наистина вдига шум, но си има техника на стрелба. Ако я спазиш, стреляш с откоси по 2 патрона, приклаждаш оръжието добре, над 90% от стрелбата е в мишената. И то не в целите до 200-300 м., а на 500 м., където някои дори не виждат мишената (без оптика). С Калашник съм влизал в кал, вода, след това стреля незабавно. М16 засича от 1-я път...

69

Анонимен

преди 12 години

А най добрите калашници са на Арсенал Казанлък да ви го кажа под секрет дали е краден от дойчовците е спорно но че българския калашник е по добър от руския спор няма

68

Богнострокулум

преди 12 години

до 76 По принцип целта на автоматичното оръжие във военни конфликти НЕ Е да унищожава силите на противника. Целта е да се ПОДАВЯ силата на противника, акотрябва да използвам терминологията. Авотматът няма как да семери по точност с една пушка, нито по ефективност. Неговата цел наистина е да вдига шум и да създава хаотичен огън, който да не допуска врагът да сменя позицията си и така да го победиш тактически. Не случайно има случай на десетки хиляди едновременно пленени.

67

Томас

преди 12 години

"Сайга-12", която изстрелва несмъртоносни, временно обезвреждащи куршуми, е "идеалното оръжие за поддържане на реда в градска среда", гарантира производителят.Вероятно предстои да се случат някои неща в сащ и празните сега затвори да бъдат напълнени с тия, които не са съгласни с новия ред.

66

76

преди 12 години

Изказа се неподготвен нещо като мерцедеса е половината въоражение е по неговия принцип като захванеш от карабина минеш през автомат картечница снайпер и стигнеш до автоматите на ЗУ 21 и БПМ-тата

65

Анонимен

преди 12 години

До 74Знаем ги немските инджинери - един дизел не можаха да сковат, нямаха технология за отливане на цилиндровия блок. Пияните мужици направиха танк с дизел, срам за "великите" дойчовци. Немеца може да измисли единствено сложно и скъпо нещо, прехвалено при това. Кой загуби ВСВ, че нещо не си спомням?

64

Анонимен

преди 12 години

ти като искаш си вярвай в приказките за великия калашник....но съм убеден , че ти StG-44-то си говиждал само на картинка....

63

за 74

преди 12 години

и много ниска точност на стрелбата -демек дига шум а ефект няма.......калашников при оръжията е нещо като москвича, руснаците само това имат...а иначе има доста по-добри от него, което не е сложно понеже са по-нови модели

62

До 61

преди 12 години

Защото както се казва победителите пишат историята и си поделят плячката а именно цели екипи от инженери и семействата им са били изселени както в русия така и в щатите А ти какъвто си ми русофил що не ми кажеш какви самолети и по чия молба изпълняват бомбандировките над София в самия край на войната