За добро или за зло няма процес на завръщане на монархията. Иначе според мен тя е положителна от гледна точка на това, че монарсите наистина съсредоточават в себе си една класа, която стимулира народа да се гордее и дават напътствия за правилното развитие на държавите(ако изобщо правят нещо). Но нека не забравяме, че на калпав народ и велик крал/цар да му сложиш нищо няма да се промени. Едно време Фердинанд е правел паркове и градини, а хората са пасяли добитъка по тях ...

Ако мислиш че всички глупости на руската тайна полиция и в нета са историческа истина, ще прогресираш в изучаването на историята. За съжаление преобладаващо там има конспиративни теорийки и заблуди. Аз чета, но вие незнам какво четет, че не сочите нищо.

Ама лекарството да не се окаже по-голямо зло от заразата .

Руснаците най-после започнаха да разбират, че комунистическото управление от 1920г. до сега е нанесла повече щети от световна за страната им. И те горките хорица искат червените /вече капиталисти-милиардери/ да се махнат от живота им. Дано да успеят да се спасят от червеното заразно зло и да заживеят по-добре, като бели хора - заслужават го!

да му намерят руска булка ? тия искат да затрият момчето.

Навремето всички държави са били монархии.И едни монархии са успявали за сметка на други.А за това, че е имало и лоши царе - имало е.

"Целият ни придворен живот се върти около депутатите с наднормено тегло, бездарни певци и бивши участници в телевизионни риалита."Това напомня ли ви нещо? Ах мизерия славянска :(

73Руснаците са известни още от около 1600 година с 'кръчмарските бунтове'. Ако не знаеш за тази срамна глава от историята на Русия и руснаците, потърси и ще намериш доказатеслтва за традициите на руснаците в пиянстването.

Донякъде си прав. Но как тогава ще си обясиш тези монарси които не са управлявали както трябва монархиите си? Нали и те би трябвало да научат как се управлява от тези преди тях. Не може с думи да се предаде с думи всичко научено от добрия монарх на некадърния. Не че имам нещо против монархията но монарха наистина трябва да е добър управляващ. А дори да ги е имало някога сега липсват.А и има една поговорка която съм чел: "Властта развращава, абсолютната власт развращава абсолютно"

Демокрацията (съвременната) всъщност не е народовластие.Защото народът избира кои да управляват. Но народът не управлява.За да управлява народът би трябвало при всяко решение да има референдум - допитване до народа.

Не е точно така.Монарха се ражда монарх.Възпитава се цял живот да е монарх.И накрая става монарх.През целият живот на него му се предава вековният опит на управлението.има неща, които не ги пише в книгите и могат да се научат само от пряк досег с традициите.малко груб ще е примера, но това е като при майсторите.Когато обучават сина си на занаят, му показват всички тайни на занаята.И нито една уважаваща себе си фирма няма да избере директора си на преки избори м/у всички работещи във фирмата.

No. 76 хубаво го е казал.Който търси намира.Който се интересува може да намери защо е започнала Руско японската война.И може да намери за Първата световна и участието на Русия в нея.Който има сериозен интерес търси и намира.

Иван Грозни трябва да стане от гроба да им припомни на тия пиянки от къде изгрява слънцето. Много бързо ще изтрезнеят

Монархистите са доста глупави и дават доста глупави доводи че монархията е добро управление. Монархията зависи от монарха. А като не можеш да си го избереш - ами какъвто ти се падне.Да имало е и добри монарси но е имало и добри управляващи и при другите форми на управление.С тази разлика че при монархията не може да си го изберете (не че сега в България имаме избор от кадърни но по принцип в демокрацията може) и разчитате на това на монарха да му се роди кадърно,мислещо за България и народа дете

С това донякъде мога да се съглася - преди войната германското разузнаване логично е искало да отслаби Русия. И може да е търсило съюзници отвътре. Но пак Николайчо обявява войните. Не му ги обявява Франц Йозеф и германския император.

Източниците сам ще си ги намериш, когато почнеш да четеш. Успех, но първо се ограмоти и не се прави на психолог, защото си смешен.

Ще даваш ли източник или само с минус се задоволяваш. Това по психология се нарича психологическият защитен механизъм - отричане. Просто казваш не без аргумент и така някак си ти става по-топло на душицата. Поздрави!

Източниците ги има в нета и са данни на тайната царска полиция.А Руско японската война не е обявена просто така.Разпутин и ленин нямат нищо общо със случая.ленин всъщност е господин никой.Финансиран от германците (уж де. всъщност американски банки дават парите) прави неща които са му наредени.

28Докато руснаци се къпели редовно в баните си, средновековната европа смятала къпането за грях. Въшки, струпеи, миризми....

DA SI VARNEM ZARSTVO BALGARIA