И в един момент частиците който са изграждали оная ми работа така ще се разтегнат, че ще има от тях на Земята и други на Луната, и само като си помисля каква пространствена форма ще заеме, и после се чудете защо има усмихващи се котки.
"Други учени изразяват мнението, че опитвайки се да разгадаят големите тайни на Вселената, самите астрономи неволно я подтикват към гибел. Например, наблюдавайки въпросната тъмна енергия, човечеството може би е върнало космоса към по-ранен стадий на развитие, смятат тези учени."До такава велика трансцендентна теория явно са стигнали след употреба на промишлени количества водка :)
Аха, а как тази "точка" е "мега огромна" черна дупка. А да си чувал нещо за принципа на неопределеността? А за неща като Хокингово лъчение и виртуални частици? И сингулярност не значи точка - това просто е част от пространствовремето с безкрайна кривина, или?
На края на вселената има едно барбекю, но само Управника с хидроложка компетенция може да си пече кебапчетата там, щото има подходящата летяща апаратура!
ДОРИ И ТАКА ДА СТАНЕ, ЩЕ СТАНЕ СЛЕД 5 МИЛИАРДА ГОДИНИ.ГАРАНТИРАМ, ЧЕ ТОВА ЧИСЛО ГОДИНИ НЕ МОЖЕТЕ ДА СИ ГО ПРЕДСТАВИТЕ ПО НИКАКЪВ НАЧИН. ТО НЕ Е КАТО 5 МИЛИАРДА ЕВРА, МНОГО Е ПО-СЛОЖНО. ТЪЙ ЧЕ СПОКО. ТОГАВА ХОРАТА ЩЕ СА ОТДАВНА ИЗЧЕЗНАЛИ.
Ти сериозно ли? Има и учебници и статии и популярни книги по космология. Хайде прочети малко, а. А и при разширяващата се вселена радиуса на орбитата на луната спрямо земята НАМАЛЯВА е не расте, защото при орбиталното движение се губи енергия и гравитационната сила постепенно надделява.
То така и навремето са обяснявали, че Земята е плоска, щото иначе всички ще изпопадат от нея.. елементарно било.
Вселената без теб може да съществува, но ти без нея не можеш. А дали работата върху откриването на характера на тъмната материя и енергия би имала практическо приложение? Хайде помисли по въпроса.
Вселената не може да се разширява вечно по една елементарна причина - щом преди големият взрев целият и обем е бил концентриран в една сингулярност (т.е. в точка) то тя е била мегаогромна черна дупка. А за да се излезе от черна дупка, то обектът трябва да се движи с надсветлинна скорост, което е невъзможно, следователно взелената все още е вътре в собствената си черна дупка - огромно усукване на пространството, създадено от собствената и маса. Елементарно е.
Благодарение на това, че Вселената расте може да съществува такава теория "на големия взрив".Т.е. щом вселената се разширява, значи ако се върнем назад във времето и я свием ...Абе и тази терия не обяснява нещата, защото назад във времето трябва да има непрестанно свиване.Освен това именно поради разширяването на Вселената растоянието м/у луната и земята се увеличава - луната се отдалечва от земята.Но ако върнем назад във времето ще се получи, че по някое време луната трябва да падне на земята поради гравитацията. И това трябва да се случи не преди милярди години. Не и преди милиони години, а преди хиляди години.
аман от ***. Айнщайн така е правил абсурдни проучвания и страничен резултат от това е .. атомната бомба.
Добре де, не мога да разбера защо се харчат луди пари за някакви абсурдни проучвания, които нямат абсолютно никаква практическа стойност, вместо да се вложат в нещо смислено. Вселената щяла да стане пустош .. все едно не мога да живея без тази ценна информация.
Най-добрите астронавти несъмнено са ромите. Те се приспособяват да живеят на всякакъв вид терен.
Искам да задам един елементарен въпрос на "учените".Към днешна дата, къде е края на Вселената.***.
Ако беше учил малко физика, щеше да разбереш, че наблюдаващия с акта на наблюдение влияе на резултатите. Най популярния пример за това е котката на Шрьодингер.
aaaaaaaaaaa zatova zabraniha iskustveno napravenite ostrov4eta po 4ernomorieto, no v bg. i bes tova e pusto6
Учени: Безкрайно разширявайки се, Вселената ще стане пустош