До Анонимен--- тъпчооооо--а Германия откаде го внася този газ бе

западния свят, са ТЕ, ти не прочете ли преди седмица -две как чехия полша и унгария искат от америка да им се внася газ с писмо до конгреса ?

До Анонименти нещо не си в ред, те искат нацяло да се оттърват от тях, ти ми говориш че не искали да режат клона с руснаците :)как ви промиват мозъците в тая българия не знам

До frippестествено ще бъде на по-висока цена от америка заради транспорта и втечняването, обаче пак ще е по евтина от руската газ

До Анонименеее, имало и умни хора тук, еатествено че продават много по-скъпо на нас, нали сме братушки

Мой човек, точно заради това банкрутира и тая компания - щото цената падна под себестойността. Та се наложи да намалят производството, за да не загинат съвсем. Ще поживеем и ще видим на какви цени ще почнат Щатите да я доставят в Европа.

До Анонимен"Каква работа има Икономист, да се бърка на Европа?Поредните глупости на поредните американски драскачи..."а бе вие на коя планета живеете?не разбрахте ли че америка навсякъде ще се бърка

Вие коментаторчетата в тоя форум сте много зле с главите. Вчера в ЕС се подписаха договори за взаимопомощ не само за Украйна а и между страните членки, наблегна се специално за доставките и на газ. Договорката е че по тръбите в случай на нужда да се пуска двупосочно газ, тоест ако България имаме нужда, Германия ще връщат газ. И нещо важно за тъпите ви русофилски глави, какво лошо е да има конкуренция при вноса на газ, това ще доведе до спад на цената, или много ви харесва монополиста Русия, газта която вие продават любимите братушки е 2,5 пъти по скъпа отколкото на Германия.

До Анонименми при тва положение един танкер побира 600 пъти повече газ, за какъв проблем със снабдяването говорим?

това е и най -големия спор с русия, че продават на спекулативно високи цени, каква е себестойността няма значение, гледай на каква цена ти продават

Каква работа има Икономист, да се бърка на Европа?Поредните глупости на поредните американски драскачи...

56- не си прав.Обемът на танкерите се измерва в кубически метра.1м/3 втечнен газ е приблизително 600 м/3 газ.Ако ти е удобно си го мери не във литри а във милиграма.Корабите са големички и затова се използва тази единица обем.Кубически метър. А за физиката в 6-ти клас не бери грижа.Хубаво е човек да може да чете първо вместо да обижда нали ;) ? Хайде със здраве.

за 1000 куб м исках да кажа...

проверявай си инфото мой човек, русия ви продава $430 за кубичен метър, в САЩ е около $100

50$ себестойност на руския газ срещу 150$ на щатския. Щатите какво - ще изнасят на загуба ли. Само това им липсва, тя и без това най-голямата им компания за шистов газ Chesapeake Energy банкрутира по едно време, а ExxonMobil се отказа да дупчи в Полша поради нерентабилност. Няма да стане толкова лесно, колкото си я говорят тая работа.

До Анонименще станат нещата, когато се втечни газта не се мери в кубически метри а в литри :)явно физиката си я забравил оше в 6-ти клас , когато газ се втечни взема в пъти по-малък обемще има тиквеници като нас които ще купуват 4 пъти по-скъпа газ от руснаците но другите ще минат на снабдяване от САЩ. на олигарсите около Путин милиардите ще почнат да се топят, ще има глад , може и революция

46- Дори и газта да е втечнена елементарна калкулация показва,че всички супертанкери съществуващи на планетата Земя би трябвало 2 пъти месечно да правят по един курс със товарене и разтоварване. Ето тук можеш да прочетеш колко време е необходимо за един "малък" танкер да се зареди и подготви.(pomorskodobro/en/operations-on-the-lng-carrier.html) Супертанкерите са три пъти по-големи.Поиграй си да го сметнеш ако искаш.Доста невероятно звучи.Поне за мен.

До АнонименИдеологическото клише "демокрация" не отменя конкуренцията. Как го беше казала американката Нюмънд - "фак дъ юръпиън юниън".....

33,естествено, че е илюзия не може нещо със себестойност 200 долара да конкурира нещо със себестойност 20 долара, и при условие че първото трябва да се втечни и да се превози на няколко хиляди километра през Атлантика или Босфора, КОЙ, КОЙ???? ще поеме разликите?!? Да не говорим за добива на шистов газ в Европа, който е доста по надълбоко и себестойността се удвоява.пп за истинска енергийна революция признавам само - управляемия термоядрен синтез

Вноса на шистов газ от САЩ няма да реши проблема на Европа. Освен огромните обеми и техничската невъзможност да се компенсират руските доставки, проблем е и цената - тя е почти два пъти по-висока от тази, идваща от Русия. Високата цена ще удари себестойността, а от там и цената на европейските стоки и ще ги превърне в неконкурентно способни на международния пазар. Следва - износ на заводи и производства в други държави, безработица и продължаваща декапитализация на ЕС.