Пример Правото на собственост върху недвижим имот може да се загуби за 5 г.Правото на експлоатиране (собственост) над авторски произведения трае доживот плюс 70 години след смъртта.Интересно, нали.
Не се нарича капитализъм. Авторските права са нещо, което е защитено безумно продължително време. Впрочем дори е анти-пазарно тъй като пречи на два много ясни процеса- чиста конкуренция-развитие на технология, с която да се привличат клиенти с различна услуга - например 3д кината.Истината е, че авторските права, в имуществената им част, заслужават АДЕКВАТНА защита. Сегашната е диспропорционална и именно затова има проблеми да бъде приложена.
Заявявам ясно и категорично!Аз,който досега съм подкрепял управляващата партия,НИКОГА повече няма да гласувам за партия,защитаваща чужди държавни и бизнес интереси на собствена територия,партия,която превръща собствения си народ в потенциални престъпници!За мен лично партия ГЕРБ беше дотук!
КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯЧл. 34. (1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.(2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления.
Абе вие не разбирате ли основният проблем? Намам нищо против да се защитят правата на авторите, но имам право да се дава неограничено право да се следи компютъра ми, инфо за личните ми данни и кога какво съм правил, с кой съм си чатил и каккво? Под едното всъщност прокарват полицейщина! Ето това е проблема! Не че някой създал нещо има право. Има и аз не го отричам. Но не желая никой да знае кога съм в нета, какво чатя и с кого! Това последното е ДС и хората са с/у него!
Точно заради приоритетите няма да се приеме това.А по втората точка - нарича се пазарна икономика. Ние искаме хем да сме капитализъм, хем да има комунизъм на потреблението. Все някога ще стане колизия.
Айде хората, които защитават авторските права да почетат малко и да отговорят на два простички въпроса- кое е приоритет в модерното европейско общество - защита на неприкосновенността на личния живот, включително и в Интернет или защита на авторски (имуществени) права- кой точно и как се печели от авторски права. Авторите не печелят и 10 процента от печалбите. Има автори на по една песен, които живеят доволно десетилетие. И днес. Не е ли малко странно това право на собственост.
Няма да се приеме, спокойно. Българинът ще се вдигне, като му седнат на далаверката. Че ще го слухтят слабо го вълнува, ама нелегалнтие торенти да му секнат - сакън! :)
Нямам кой знае какви компетенции в ползването на интернет и не тегля филми, но слушам много музика, затова ще помоля някой да ми обясни след като се приеме АСТА и започне да се прилага / в което нямам никакви съмнения/, КАКВО ЩЕ МОГА ДА ПОЛЗВАМ ЗАКОННО?
Тези *** ако го ратифицират това си правят политическо харакири. На дали някой ще гласува за тях след това? Следващия парламет ще е по-шарен и от дъгата :)
Между другото, има съществена разлика между Иван и Петя.Здравият разум казва, че Иван нищо не нарушава, а Петя нарушава авторски права. Не ми е ясно защо се приравняват двата случая, сякаш става дума за едно и също нещо.
Сигурен съм,че онези 240 полуидиота ще ратифицират АСТА.Vae victis-lat.Очаквам следващия ход да е,да ни тикнат и по един GPS,в задниците,кофти,но такава е съдбата на роба.
Трябва да е ясно, че ACTA e подписан вече от Бойко Борисов и трябва да се гласува и подпише и от депутатите на ГЕРБ и после и от президента Росен Плевнелиев, за да стане закон в България и МВР министъра Цветан Цветанов да почне да го прилага в София и в другите градове и села.
Понеже АСТА е предложена от американци, моля многоуважаваният г-н Посланник да ни разясни великите права и свободи, които ни се гарантират с този закон. Нека разбули неяснотите отнасно това, че ще бъдем смятани за престъпници по презумпция и че ще бъдат нарушени изконните ни човешки права на защите. /сега достатъчно възпитано ли е Днес.бг, че да не го махнете?/
Вождът на "прозрачната партия" с "новия морал" тайно подписва подобен тип споразумения. Очаква се скоро медиите на Шопаря (да го наречем кодово Пеевски), приятел на врага на държавата (да го наречем кодово Доган), да ни залеят с това колко положителна и прозрачна е тайната процедура.Единственият шанс е Европарламентът да отхвърли поредната лобистка безумица. За пари и седалище даваме... така де, това на народа. Първи на опашката разбира се ще е местният патриот - вожд.
Добре де, и без друго не ползвам програмите на Майсрософт и не тегля филми, ама да ме следят и в интернет... Това вече на нищо не прилича!Да си ловят пиратите и да си ги съдят, ама откъде накъде ще карат доставчика да ме шпионира и даже да им дава информация?!
Може ли ACTA да ни превърне в престъпници?